申请确认仲裁协议效力 （2016）黑06民特42号

虽然合同书记载的争议解决方式是向大庆市仲裁委员会申请仲裁，但根据行文表述，可以确定双方选定的仲裁机构就是大庆仲裁委员会，因此，本院对于该证据的真实性予以认定，但对于申请人欲证实的问题不予认定。被申请人向本院举示如下证据：一、《东风新村一区、三区（外网及B片区主管道）通信管道共建（购置）协议》一份，证明协议中的仲裁条款有效。二、工程阶段报告一份，证明，申请人已经履行了上述协议。三、工商档案复印件2份，证明申请人具有相应施工资质。四、申请人在网络发表的招标公告，证明申请人具有相应资质。五、被申请人通过法院裁判网查询，申请人与申请人相同的机构与其他运营机构可以签订合同，申请人作为建设一方当事人。申请人质证称，对证据一、证据二、证据三的真实性无异议，证据二中没有申请人的公章，最后签字处为网络发展部的主任朱海林，没有我公司授权，无权签订该份结算报告。证据三与本案无关。对证据四的真实性不确定，大方分分公司有相应资质，证明不了网络发展部有相应资质。证据五与本案无关。本院对以上证据的真实性予以确认。本院经审理查明，2012年7月，廊坊中油华宇石化工程有限公司与中国电信集团公司黑龙江省大庆市电信分公司、

虽然合同书记载的争议解决方式是向大庆市仲裁委员会申请仲裁，但根据行文表述，可以确定双方选定的仲裁机构就是大庆仲裁委员会，因此，本院对于该证据的真实性予以认定，但对于申请人欲证实的问题不予认定。被申请人向本院举示如下证据：一、《东风新村一区、三区（外网及B片区主管道）通信管道共建（购置）协议》一份，证明协议中的仲裁条款有效。二、工程阶段报告一份，证明，申请人已经履行了上述协议。三、工商档案复印件2份，证明申请人具有相应施工资质。四、申请人在网络发表的招标公告，证明申请人具有相应资质。五、被申请人通过法院裁判网查询，申请人与申请人相同的机构与其他运营机构可以签订合同，申请人作为建设一方当事人。申请

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑06民特42号申请人中国电信集团公司黑龙江省大庆市电信分公司，住所地大庆市开发区建设路225号。法定代表人毛文革，总经理。委托代理人徐超。委托代理人刘昱廷，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。被申请人廊坊中油华宇石化工程有限公司，住所地廊坊开发区友谊路东。法定代表人蔡革新，该公司董事长。委托代理人尹立新，黑龙江庆法律师事务所律师。申请人中……