人身保险合同纠纷 （2014）西中民四终字第00083号

依法成立的合同，受法律保护。梁德军通过农行大兴西路支行购买人寿西安分公司国寿鸿富两全保险（分红型）保险产品，签订投保单（代理机构专用）及人身保险投保提示书并交纳保费，且在犹豫期内并未申请退保，该保险合同应视为双方真实意思表示，受法律保护。且梁德军诉状中称其在回家后才发现农行大兴西路分理处给其办理的不是存款储蓄业务，而是替保险公司办理人寿保险业务2011年4月梁德军向人寿西安分公司申请恢复合同效力，梁德军应知其购买的产品为保险产品而非银行储蓄业务，故梁德军与人寿西安分公司签订的保险合同合法有效。且该合同不存在无效之法定事由，梁德军主张该保险合同无效之诉讼请求，依法不予支持；梁德军主张农行大兴西路支行和人寿西安分公司立即向其返还保险费及利息之诉讼请求，没有事实与法律依据，依法不予支特。判决如下：一、驳回梁德军要求确认与中国农业银行股份有限公司西安大兴西路支行签订的保险合同无效之诉讼请求；二、驳回梁德军要求中国农业银行股份有限公司西安大兴西路支行及中国人寿保险股份有限公司西安分公司立即向梁德军返还保险费40363元及利息8010.03元之诉讼请求。宣判后，梁德军不服向本院提起上诉称，1、农行

依法成立的合同，受法律保护。梁德军通过农行大兴西路支行购买人寿西安分公司国寿鸿富两全保险（分红型）保险产品，签订投保单（代理机构专用）及人身保险投保提示书并交纳保费，且在犹豫期内并未申请退保，该保险合同应视为双方真实意思表示，受法律保护。且梁德军诉状中称其在回家后才发现农行大兴西路分理处给其办理的不是存款储蓄业务，而是替保险公司办理人寿保险业务2011年4月梁德军向人寿西安分公司申请恢复合同效力，梁德军应知其购买的产品为保险产品而非银行储蓄业务，故梁德军与人寿西安分公司签订的保险合同合法有效。且该合同不存在无效之法定事由，梁德军主张该保险合同无效之诉讼请求，依法不予支持；梁德军主张农行大兴西路

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民四终字第00083号上诉人（原审原告）梁德军，男，1964年5月7日出生，汉族。委托代理人雷建普，陕西维恩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国农业银行股份有限公司西安大兴西路支行，住所地西安市莲湖区大兴西路9号。代表人朱周元，该支行行长。委托代理人白映雪，女，该支行职员。委托代理人吕燕英，女，该支行员工。被上诉人（原审被告）中国人寿保……