物业服务合同纠纷 (2019)湘12民终2614号
裁判要旨
该案原告是与被告之妻签订的《物业服务协议》,但被告认可并接受了原告提供的物业服务,也支付了2012年前的物业服务费。该《物业服务协议》成立并生效。被告自2012年后拒绝缴纳物业服务费,违反了协议的约定,应承担相应的违约责任。但被告当庭明确提出原告请求支付服务费己过诉讼时效。根据原、被告签订的《物业服务协议》约定,缴费时间为每月的10日前,亦可按季或按年一次性提前缴付。虽然,物业服务合同属于继续性合同,但该协议对缴付服务费己有明确约定,属于有约定期间的给付之债。根据《中华人民共和国民法总则》的第一百八十八条之规定,权利人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,本案被告从起开始违约,但原告却于2019年1月15日才向法院起诉主张权利,原告要求被告承担2016年1月15日之前物业服务费的主张已过诉讼时效,故被告的抗辩理由部分成立,本院予以支持。因此,被告应支付物业费的计算方法为2016年1月16日至2017年12月15日(共计23.5月),按合同约定0.8元计算(138.40平方米×0.8元×23.5月),被告尚欠物业费为2602元。原告主张被告向其支付生活垃圾处理费432元,因原告
摘要
该案原告是与被告之妻签订的《物业服务协议》,但被告认可并接受了原告提供的物业服务,也支付了2012年前的物业服务费。该《物业服务协议》成立并生效。被告自2012年后拒绝缴纳物业服务费,违反了协议的约定,应承担相应的违约责任。但被告当庭明确提出原告请求支付服务费己过诉讼时效。根据原、被告签订的《物业服务协议》约定,缴费时间为每月的10日前,亦可按季或按年一次性提前缴付。虽然,物业服务合同属于继续性合同,但该协议对缴付服务费己有明确约定,属于有约定期间的给付之债。根据《中华人民共和国民法总则》的第一百八十八条之规定,权利人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,本案被告从起开始违约,但原告
正文(节选)
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘12民终2614号上诉人(原审原告)湖南晋源物业服务有限公司,住所地怀化市鹤城区怀东路121号,统一社会信用代码91431200666321978Q。法定代表人符晋源,该公司董事长。委托代理人田燕霞,女,1988年7月16日出生,系该公司员工。被上诉人(原审被告)王小良,男,汉族,1975年5月15日出生,住湖南省邵阳县。上诉人湖南晋源物业服……