侵权责任纠纷 （2016）苏05民终3835号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告主张被告殴打其受伤，被告确认其动手打过原告且两人扭扯在一起，原审法院据此认定被告存在殴打原告的侵权事实。关于原告的伤情，根据原告的就诊病历所记载的伤情，结合双方的陈述，可以认定原告腰部、脸部受伤。原告在诉称中陈述其与被告因货物质量问题发生争执，公安机关出具的出警证明证实双方存在口角之争，原告亦陈述其与被告存在扭扯，原审法院据此认定原告对其损害的发生亦存在一定过错，鉴于被告陈述其先动手打原告，应承担主要责任，原告对此承担次要责任，原审法院据此酌定被告对原告的损失承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%的责任。至于原告的各项损失，原审法院核定如下：1.医疗费，原告主张573.50元，有相应病历及医疗费发票佐证，且就诊时间与其受伤时间相对接近，应属合理，原审法院予以认定。2.营养费，虽未经鉴定确定是否需要营养及营养期限，但原告确有受伤，根据原告提供的病历资料显示其所受外伤并不严重，故原审法院酌定为200元。3.交通费，原告提供的加油发票不能证明其主张，但考虑到原告就诊的必要性及次

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告主张被告殴打其受伤，被告确认其动手打过原告且两人扭扯在一起，原审法院据此认定被告存在殴打原告的侵权事实。关于原告的伤情，根据原告的就诊病历所记载的伤情，结合双方的陈述，可以认定原告腰部、脸部受伤。原告在诉称中陈述其与被告因货物质量问题发生争执，公安机关出具的出警证明证实双方存在口角之争，原告亦陈述其与被告存在扭扯，原审法院据此认定原告对其损害的发生亦存在一定过错，鉴于被告陈述其先动手打原告，应承担主要责任，原告对此承担次要责任，原审法院据此酌定被告对原告的损失承担80%的赔偿责任，

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终3835号上诉人（原审原告）王慧萍。被上诉人（原审被告）冯丽菊。上诉人王慧萍与被上诉人冯丽菊侵权责任纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2015）吴民初字第1748号判决书，向本院提出上诉。本院于2016年4月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2015年8月7日，原告至苏州市中医院就诊，……