产品责任纠纷 （2014）抚民三终字第24号

本案是因产品质量引起的赔偿纠纷，涉及销售商、供应商和生产商，因此定性应定产品责任纠纷为宜。首先须明确原告所使用的第三人生产的“南阳洋”1.5平、2.5平电线是否存在质量问题？原告提供了黎川消协的“初步调查情况”，该初步调查情况认定轻折电线护套断裂暴露出铜芯的事实，涉嫌存在质量问题，原告即完成了举证责任。根据证据规则第四条第（六）项“因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任”，根据该一规定，本院书面通知第三人对现场勘验提取的“南阳洋”电线是否存在质量问题是否提出鉴定申请，如不提出将承担不利的法律后果，可第三人并未就产品质量是否存在质量问题提出鉴定，为此，可以推定原告购买的由第三人生产的该部分南阳洋电线存在质量问题。关于赔偿金额的认定，因原告及第三人对更换电线的损失均申请了司法鉴定，对鉴定结果也未提供相关证据予以否定，因此鉴定结果可以作为损失金额的参考依据。在现实生活中，尤其在农村建房中，均是将裸线直接布与墙内（暗线）较为常见，有的甚至将电线裸于墙外（明线），虽也有将电线置于塑料管道内埋入墙体，但没有电线必须穿管使用的强制性规定。本案中，原告将电线直接布

福建省南平市万利达电缆有限公司诉裘光辉产品责任纠纷二审民事判决书 产品责任纠纷

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）抚民三终字第24号上诉人（原审第三人）福建省南平市万利达电缆有限公司（追加）。法定代表人毛华平，公司董事长。委托代理人江建兴，男，系该公司职工。被上诉人（原审原告）裘光辉，男，1957年11月18日出生，汉族，农民。原审被告黎常清，男，1976年5月22日出生，汉族，个体户。原审被告章亚英，女，1978年9月9日出生，汉族，个体户，系黎常清妻子……