民间借贷纠纷 （2018）云01民终3425号
裁判要旨
本案的争议焦点是：1、四被告是否应当承担共同偿还责任；2、被告黄皓在每月20日左右向郑亮支付的款项是利息还是本金。关于争议焦点一，被告黄皓辩称其已将第一笔借款（85万元）分3次转账给被告黄良萍，被告黄良萍才是实际的借款人及使用人，应当由被告黄良萍承担偿还责任。一审法院认为，首先，被告黄皓收到郑亮的借款后就已取得该笔借款的所有权，被告黄皓对该笔借款的使用并不影响其与郑亮之间的债权债务关系。其次，被告黄皓将85万元的借款分3次转账给被告黄良萍时注明的用途是“货款”或“还款”，无法证明其代黄良萍向郑亮借款的事实，故对该抗辩主张一审法院不予采纳。郑亮主张被告黄良萍知晓被告黄皓向郑亮借款并向郑亮出具了《收据》，且被告黄良萍是借款利息的共同支付人以及借款的共同还款人，被告黄皓、黄良萍及其配偶应当共同偿还借款。一审法院认为，郑亮没有提交该《收据》，也无证据证实黄良萍是借款利息的共同支付人以及借款的共同还款人，应当承担举证不利的后果，故对该主张一审法院不予采纳。综上，郑亮提供的二笔借款均由被告黄皓直接收取，且被告黄皓在收到第一笔借款次月起每月20日左右向郑亮支付固定金额的款项（该款项性质将在争议焦点二
摘要
黄皓、杨森民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民终3425号上诉人（原审被告）：黄皓，女，1980年12月5日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。上诉人（原审被告）：杨森，男，1982年10月1日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。二上诉人共同委托诉讼代理人：白耀星光，云南弘同律师事务所律师，特别授权代理。二上诉人共同委托诉讼代理人：李亚，云南弘同律师事务所实习律师，特别授权代理。被上诉……