股权转让纠纷 （2015）苏中商终字第01546号

李民与路亮之间的股权转让协议系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照协议约定履行各自的权利义务。本案的争议焦点是路亮是否违反了股权转让协议第七条的约定从而应当向李民支付相应的赔偿金。根据双方签订的股权转让协议，第七条中约定：甲方（甲方经营的公司）保证三年内不得生产PVC给水类项目，否则，应支付乙方赔偿金壹佰柒拾万元整；不得向公司原始客户PVC给水项目报价、生产及销售；第八条D项约定：乙方及誉坤公司共同向甲方承诺，授权甲方（或甲方注册的公司）对“誉坤”商标在江苏苏州地区可以使用该商标进行生产经营活动，时间截止为2014年6月30日；第八条E项约定：另外，考虑到甲方在股权转让协议生效后，甲方（甲方经营的公司）继续可以正常经营，需要向誉坤公司采购污水管和电力管；为此乙方及誉坤公司承诺从2013年9月1日至2013年12月1日期间按誉坤对应价目表面价＊36%价格保证向甲方正常供应污水管和电力管，真正体现友好协商，相互配合。从上述约定的内容分析，双方实际对于路亮转让誉坤公司股权之后，路亮或者路亮另行设立的公司是可以继续经营PVC管材项目的，该协议第七条明确的仅仅是路亮在三年内不得生产PV

李民与路亮之间的股权转让协议系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照协议约定履行各自的权利义务。本案的争议焦点是路亮是否违反了股权转让协议第七条的约定从而应当向李民支付相应的赔偿金。根据双方签订的股权转让协议，第七条中约定：甲方（甲方经营的公司）保证三年内不得生产PVC给水类项目，否则，应支付乙方赔偿金壹佰柒拾万元整；不得向公司原始客户PVC给水项目报价、生产及销售；第八条D项约定：乙方及誉坤公司共同向甲方承诺，授权甲方（或甲方注册的公司）对“誉坤”商标在江苏苏州地区可以使用该商标进行生产经营活动，时间截止为2014年6月30日；第八条E项约定：另外，考虑到甲方在股权转让协议生效后，甲

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中商终字第01546号上诉人（原审原告）李民。委托代理人杜阿明，江苏沉浮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）路亮。委托代理人刘学友，江苏维世德（昆山）律师事务所律师。上诉人李民因与被上诉人路亮股权转让纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2015）昆商初字第00777号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月10日立案受理后，依法组成合……