金融借款合同纠纷 （2015）松民一终字第889号

上诉人李延华通过其侄子李金喜借给被上诉人下属单位平凤信用社1390000元的事实，有平凤信用社给上诉人侄子李金喜出具的两枚借据和平凤信用社将此借款偿还他人欠的逾期贷款的还款凭证为凭，足资认定。关于该两枚借据的形成过程问题，史小东当时作为平凤信用社的负责人，其在李金喜处取得上诉人李延华的借款后，给李金喜出具了盖有平凤信用社公章的两枚借据，并将该借款交给信用社进行入账处理，史小东在借据上签字和盖公章的行为所产生的民事责任，应由史小东和平凤信用社按法律规定各自承担。被上诉人应承担其下属单位平凤信用社的还款义务，所以，上诉人与被上诉人之间形成了民间借贷法律关系，上诉人起诉被上诉人并无不当，被上诉人没有按照约定偿还上诉人借款本息，应承担违约责任。上诉人要求被上诉人偿还借款本金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于2010年4月8日借款390000元的利息应自2010年10月9日起按中国人民银行同期贷款利率计算至给付之日止予以保护；对于2010年5月12日借款1000000元的利息应按双方约定的自借款之日起按年利率1分计算至给付之日止予以保护。对于被上诉人辩称，上诉人的起诉超过诉讼时效的观点，

上诉人李延华通过其侄子李金喜借给被上诉人下属单位平凤信用社1390000元的事实，有平凤信用社给上诉人侄子李金喜出具的两枚借据和平凤信用社将此借款偿还他人欠的逾期贷款的还款凭证为凭，足资认定。关于该两枚借据的形成过程问题，史小东当时作为平凤信用社的负责人，其在李金喜处取得上诉人李延华的借款后，给李金喜出具了盖有平凤信用社公章的两枚借据，并将该借款交给信用社进行入账处理，史小东在借据上签字和盖公章的行为所产生的民事责任，应由史小东和平凤信用社按法律规定各自承担。被上诉人应承担其下属单位平凤信用社的还款义务，所以，上诉人与被上诉人之间形成了民间借贷法律关系，上诉人起诉被上诉人并无不当，被上诉人没有

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一终字第889号上诉人（原审原告）李延华，现住吉林省前郭县。委托代理人谭希贵，吉林臣和律师事务所律师。委托代理人李启明，现住前郭县。被上诉人（原审被告）前郭县农村信用合作联社，住所地前郭县乌兰大街248号，组织机构代码2179472。法定代表人贺大宽，董事长。委托代理人张贵福，吉林车宏伟律师事务所律师。上诉人李延华因与被上诉人前郭县农村信用……