其他（城建） （2019）湘01行终1115号

修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人……”。本案中，陈晓辉申请公开的是滨江花园22栋1802房购房合同备案资料，益阳市住建局认为该信息不存在，作出答复告知陈晓辉且说明了理由，符合上述规定。陈晓辉主张滨江花园22栋1802房购房合同真实存在，因此益阳市住建局未履行信息公开义务。由于益阳市住建局对滨江花园22栋1802房购房合同备案资料不存在的理由作出了合理说明，且本案现有证据不足以证明益阳市住建局在履行职责过程中制作、获取了该信息，故对陈晓辉的该项主张，一审法院不予支持。省住建厅在收到陈晓辉的行政复议申请后依法受理，对陈晓辉的申请事项以及益阳市住建局提交的答复意见等材料进行了书面审查，在法定期限内作出了驳回陈晓辉行政复议申请的《行政复议决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。综上，益阳市住建局、省住建厅分别作出的被诉行政行为，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。陈晓辉的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人

修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人……”。本案中，陈晓辉申请公开的是滨江花园22栋1802房购房合同备案资料，益阳市住建局认为该信息不存在，作出答复告知陈晓辉且说明了理由，符合上述规定。陈晓辉主张滨江花园22栋1802房购房合同真实存在，因此益阳市住建局未履行信息公开义务。由于益阳市住建局对滨江花园22栋1802房购房合同备案资料不存在的理由作出了合理说明，且本案现有证据不足以证明益阳市住建局在履行职责过程中制作、获取了该信息，故对陈晓辉的该

湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）湘01行终1115号上诉人（原审原告）陈晓辉，男，1978年11月4日出生，汉族，户籍住址广东省深圳市南山区，现住湖南省益阳市赫山区。被上诉人（原审被告）益阳市住房和城乡建设局，住所地湖南省益阳市赫山区康富南路1号。法定代表人熊寿林，该局局长。行政机关负责人陈大夫，系该局产业工会主席。委托代理人罗广，湖南义剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……