金融借款合同纠纷 （2018）沪01民终2696号
裁判要旨
首先，就万菊花应否承担保证责任争议？万菊花对涉案编号为03001142015160027的《最高额保证合同》上其签名予以否认。据此，一审法院于2017年2月16日，委托了司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对万菊花在涉案最高额保证合同上的万菊花签名是否为万菊花所写进行鉴定。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书，结论为检材上的“万菊花”签名不是万菊花所写。万菊花垫付了鉴定费37,500元。其他当事人对鉴定意见均无异议。根据上述鉴定结论，涉案编号为03001142015160027的《最高额保证合同》上万菊花签名不是万菊花所写，故江南村镇银行要求万菊花承担保证责任，无事实和法律依据，一审法院不予支持。江南村镇银行与花叶榕合作社签订的《最高额借款（信用）合同》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。合同签订后，江南村镇银行已依约履行了放贷义务，但花叶榕合作社未按约还本付息，显属违约，现系争贷款已到期，花叶榕合作社对江南村镇银行的诉请的事实和理由均无异议，表示资金困难，要求调解解决，但审理中未能达成和解，故江南村镇银行要求花叶榕合作
摘要
上海台建建筑工程有限公司诉上海浦东江南村镇银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终2696号上诉人（原审被告）：上海台建建筑工程有限公司，住所地上海市浦东新区新场镇沪南公路7508弄3号。法定代表人：栾江，总经理。上诉人（原审被告）：林汝琴，男，1963年8月30日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。两上诉人共同委托诉讼代理人：潘浩，上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海浦东江南村镇银行股份有限公司，住……