股权转让纠纷 （2016）川16民辖终103号

朱强向一审法院提出的诉求中，不涉及不动产的权利确认、分割、相邻关系等争议，各方之间的争议不属于物权纠纷，不应当适用民事诉讼法有关专属管辖的规定；《股份转让协议》对案件管辖法院的约定不违反民事诉讼法有关级别管辖和专属管辖的规定，属有效约定。四川省广安市广安区人民法院对本案有管辖权。上诉人通江县富安机动车驾驶员培训有限公司、魏晓云的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周　辉审　判　员　　张学明代理审判员　　蒋　濒二〇一六年八月十二日书　记　员　　陈　雪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法

朱强向一审法院提出的诉求中，不涉及不动产的权利确认、分割、相邻关系等争议，各方之间的争议不属于物权纠纷，不应当适用民事诉讼法有关专属管辖的规定；《股份转让协议》对案件管辖法院的约定不违反民事诉讼法有关级别管辖和专属管辖的规定，属有效约定。四川省广安市广安区人民法院对本案有管辖权。上诉人通江县富安机动车驾驶员培训有限公司、魏晓云的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周　辉审　判　员　　张学明代理审判员　　蒋　濒二〇一六年八月十二日书　记　员　　陈　雪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉

四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川16民辖终103号上诉人（原审被告）：通江县富安机动车驾驶员培训有限公司，住所四川省巴中市。法定代表人：魏晓云，经理。上诉人（原审被告）：魏晓云，女，生于1966年11月27日，汉族，住四川省巴中市。被上诉人（原审原告）：朱强，男，生于1956年4月4日，汉族，住四川省华蓥市。被上诉人（原审被告）：张国强，男，生于1964年3月7日，汉族，住……