合同纠纷 （2021）川01民终20号

本案的争议焦点为：交投公司应否按照《工伤赔偿协议书》向李金明、彭明碧支付经济补偿金250867元及相应利息。对此，评判如下： 在李煦发生工伤事故后，交投公司与李煦的家属李金明、彭明碧对李煦工亡的赔偿事宜进行了协商，并形成了《专题会议纪要》《工伤赔偿协议书》《公证书》，《工伤赔偿协议书》中明确约定由交投公司一次性赔偿李金明、彭明碧各项损失费90万元（包含家属经济补偿金250867元），另由交投公司配合由锦泰财产保险股份有限公司支付李金明、彭明碧意外保险金20万元，两项共计110万元。上述赔偿协议是交投公司与李金明、彭明碧真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。交投公司应按照《工伤赔偿协议书》向李金明、彭明碧履行支付义务。根据本案查明的事实，除锦泰财产保险股份有限公司支付李金明、彭明碧20万元外，交投公司向李金明、彭明碧共计支付了649133元，尚有250867元未支付，该笔款项是《工伤赔偿协议书》中所约定的家属经济补偿金。交投公司称该笔款项系由正泰租赁中心支付给李金明、彭明碧的侵权赔偿款，交投公司与正泰租赁中心签订的《李煦死亡赔偿协议书》中明确由正泰租赁中心支付

本案的争议焦点为：交投公司应否按照《工伤赔偿协议书》向李金明、彭明碧支付经济补偿金250867元及相应利息。对此，评判如下： 在李煦发生工伤事故后，交投公司与李煦的家属李金明、彭明碧对李煦工亡的赔偿事宜进行了协商，并形成了《专题会议纪要》《工伤赔偿协议书》《公证书》，《工伤赔偿协议书》中明确约定由交投公司一次性赔偿李金明、彭明碧各项损失费90万元（包含家属经济补偿金250867元），另由交投公司配合由锦泰财产保险股份有限公司支付李金明、彭明碧意外保险金20万元，两项共计110万元。上述赔偿协议是交投公司与李金明、彭明碧真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。交投公司应

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终20号 上诉人（原审被告）：四川交投建设工程股份有限公司，住所地：四川省成都市武侯区二环路西一段**四川高速大厦******。 法定代表人：陈良春，董事长。 委托诉讼代理人：巫江，四川英冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任洁梅，四川英冠律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李金明，男，1962年7月18日出生，汉族，住四川省成……