探矿权转让合同纠纷 （2016）甘07民终618号

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，民事活动必须遵守法律。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方争执的焦点为：1.关于原告的主体资格；2.关于两被告究竟下欠原告多少款项；3.关于下剩款项应当由哪一方被告承担清偿责任。关于原告的主体资格问题。李兴保原系酒泉市宏发面粉厂个体经营者，酒泉市宏发面粉厂系原告李兴保注册成立的，酒泉市宏发面粉厂又取得了在甘肃省肃北县黑沟金矿的探矿权。虽然2008年3月15日，倪胜国代表肃南县中资国信矿业公司、李兴保代表酒泉市宏发面粉厂，双方签订了《酒泉市宏发面粉厂资产收购合同书》，由肃南县中资国信矿业公司以2050万元收购酒泉市宏发面粉厂的全部资产（包括无形资产）。同年5月5日，李争代表肃南县中资国信矿业公司、李兴保代表酒泉市宏发面粉厂，签订了《酒泉市宏发面粉厂资产收购合同书》，合同约定：肃南县中资国信矿业公司以2050万元收购李兴保所有的酒泉市宏发面粉厂的全部资产及经营资质、无形资产以及所

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，民事活动必须遵守法律。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方争执的焦点为：1.关于原告的主体资格；2.关于两被告究竟下欠原告多少款项；3.关于下剩款项应当由哪一方被告承担清偿责任。关于原告的主体资格问题。李兴保原系酒泉市宏发面粉厂个体经营者，酒泉市宏发面粉厂系原告李兴保注册成立的，酒泉市宏发面粉厂又取得了在甘肃省肃北县黑沟金矿的探矿权。虽然2008年3月15日，倪胜国代表肃南县中资国信

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘07民终618号上诉人（一审原告）：李某某,男,汉族,1952年6月18日出生,甘肃省酒泉市肃州区人,住肃州。委托诉讼代理人：王某，酒泉阳关律师事务所律师。上诉人（一审被告）：肃南裕固族自治县×××矿业有限责任公司。住所地：甘肃省肃南县祁丰乡祁文村。组织机构代码：78400XXXX。法定代表人：倪某，该公司经理。委托诉讼代理人：万某，福建尚民……