劳动合同纠纷 （2016）沪01民终10983号

当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。驿洋公司主张已与王平在2015年1月1日劳动合同到期后续订了新的书面合同，遭王平否认，驿洋公司为此提供了落款为2016年3月28日，并加盖有江阴边防检查站业务专用章的证明，并申请了证人许某出庭作证。然根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条规定，单位向人民法院出具的证明材料，应当由用人单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位的印章。驿洋公司现虽提供了相应证明，并不符合证据的形式要求，且遭王平否认，驿洋公司未能提供其他证据材料佐证该证明的真实性，对该证据一审法院不予采信。而证人亦陈述其并不知晓驿洋公司、王平劳动合同签订的具体情况，故对其证人证言的证明内容，一审法院亦难以采纳。驿洋公司现未能提供证据证明已与王平续订劳动合同，应承担举证不能的法律后果。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付两倍的工资。驿洋公司要求不支付王平未签劳动合同双倍工资差额的诉讼请

当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。驿洋公司主张已与王平在2015年1月1日劳动合同到期后续订了新的书面合同，遭王平否认，驿洋公司为此提供了落款为2016年3月28日，并加盖有江阴边防检查站业务专用章的证明，并申请了证人许某出庭作证。然根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条规定，单位向人民法院出具的证明材料，应当由用人单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位的印章。驿洋公司现虽提供了相应证明，并不符合证据的形式要求，且遭王平否认，驿洋公司

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终10983号上诉人（原审原告）：上海驿洋船舶技术有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇蕰北公路1755弄20号3273室。法定代表人：周立美，经理。委托诉讼代理人：耿峰，远闻（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王平，男，1964年10月4日出生，汉族，户籍地四川省三台县乐加乡。委托诉讼代理人：程长水，上海鼎力律师事务所律师。上诉人……