租赁合同纠纷 （2017）苏07民终1302号

双方签订的《汽车借用合同》，约定车辆为有偿使用，并约定了价格，从合同内容和双方履行合同的情形上看，应为车辆租赁合同关系，且不违反法律规定，应为有效合同。彭腾接收合同项下车辆后，应按照约定及时支付车辆租金，彭腾拖欠租金经催要仍未支付的行为构成违约。2015年9月21日，彭腾与龙飞公司工作人员司大伟到东海县石榴派出所报案时，龙飞公司就已经知道合同约定的车辆因客观原因已经不在彭腾控制范围内，合同已经无法继续履行，应视为合同终止。那么彭腾应向龙飞公司支付自2015年9月1日至2016年9月21日期间到期租金合计12000元[20天×(300+300)元/天=12000元]。对于彭腾签订合同时已经缴纳的押金2000元，应予扣除，对彭腾应付的上述款项抵扣后，仍欠租金10000元。合同终止后，彭腾负有返还车辆或赔偿损失的义务，但因担保人张贞已经将涉案车辆处分，导致车辆无法追回，现龙飞公司诉请彭腾赔偿车辆损失的诉讼请求不违反法律规定，该院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、九十一条、第一百零七条、第二百一十九条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，遂判决：一、确认

双方签订的《汽车借用合同》，约定车辆为有偿使用，并约定了价格，从合同内容和双方履行合同的情形上看，应为车辆租赁合同关系，且不违反法律规定，应为有效合同。彭腾接收合同项下车辆后，应按照约定及时支付车辆租金，彭腾拖欠租金经催要仍未支付的行为构成违约。2015年9月21日，彭腾与龙飞公司工作人员司大伟到东海县石榴派出所报案时，龙飞公司就已经知道合同约定的车辆因客观原因已经不在彭腾控制范围内，合同已经无法继续履行，应视为合同终止。那么彭腾应向龙飞公司支付自2015年9月1日至2016年9月21日期间到期租金合计12000元[20天×(300+300)元/天=12000元]。对于彭腾签订合同时已经缴纳的

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏07民终1302号上诉人（原审被告）：彭腾，男，1993年3月31日生，汉族，住江苏省东海县。被上诉人（原审原告）：东海县龙飞汽车租赁服务有限公司，住所地江苏省东海县牛山北路202号弘达综合楼202-5号。法定代表人：司丽阳，该公司经理。委托诉讼代理人：张进，江苏恒旭律师事务所律师。上诉人彭腾因与被上诉人东海县龙飞汽车租赁服务有限公司（以下……