所有权确认纠纷 （2019）辽03民终4352号

这份协议有效，那么，协议中明确约定：本协议与其它相关协议一并生效。这条约定表明邱明远与被上诉人共同与华宇公司于2002年6月4日签订的《协议书》是有效的，说明涉案房屋是邱明远与邱艳共同开发，而不是邱艳自行开发。2、一审中上诉人提供了邱明远与被上诉人为出租方，上诉人的父母为承租方《房屋租用合同》一份，这份合同双方于2003年7月2日签订的，这份协议签订的时间在2002年6月12日协议之后，如果6月12日这份协议有效的话，邱明远为什么会在房屋租用合同上签字呢，这份房屋租用合同恰恰能证明邱明远对6月12日这份协议是不知情的。3、一审中，上诉人提供的开发涉案房屋账本上记载了2002年10月30日还建房借款45,000元、2003年1月5日还建房借款30,000元、2003年3月4日还10,000元、2003年7月30日还200,000元、2003年8月9日还20,000元、2003年9月1日还10,000元、2004年7月21日还100,000元，记载还款人为二姐夫（二姐夫指的是邱明远），上诉人认为，如果6月12日的协议有效，是被上诉人个人开发的话，邱明远为什么还要帮被上诉人还款，这是不符合常

这份协议有效，那么，协议中明确约定：本协议与其它相关协议一并生效。这条约定表明邱明远与被上诉人共同与华宇公司于2002年6月4日签订的《协议书》是有效的，说明涉案房屋是邱明远与邱艳共同开发，而不是邱艳自行开发。2、一审中上诉人提供了邱明远与被上诉人为出租方，上诉人的父母为承租方《房屋租用合同》一份，这份合同双方于2003年7月2日签订的，这份协议签订的时间在2002年6月12日协议之后，如果6月12日这份协议有效的话，邱明远为什么会在房屋租用合同上签字呢，这份房屋租用合同恰恰能证明邱明远对6月12日这份协议是不知情的。3、一审中，上诉人提供的开发涉案房屋账本上记载了2002年10月30日还建房

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽03民终4352号上诉人（原审原告）:邱占傲，男，1991年4月21日出生，满族，住鞍山市岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：陈军，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫相丽，女，1969年12月28日出生，满族，住鞍山市岫岩满族自治县。被上诉人（原审被告）：邱艳，女，1963年9月13日出生，满族，住鞍山市岫岩满族自治县。委托诉讼代理人……