生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）一中民终字第08825号

公民的人身权利受法律保护。尚x1与王x系姻亲关系，本应妥善处理双方之间的矛盾，但双方却不能妥善处理家庭矛盾，因琐事发生纠纷并互殴，双方有同等过错，法院依法认定尚x1与王x对此次事件各承担50%的责任。尚x1主张郭x1亦应承担赔偿责任，但未提供证据证实郭x1的行为与其损坏结果之间有因果关系，对此法院不予支持。尚x1主张的医疗费1104.20元，有相关医疗机构票据及诊断证明为证，且其就诊部位与纠纷中受伤部位相一致，法院对此数额予以确认，王x、郭x1主张医疗费与纠纷无关联关系，但未提供充分证据证实，对此法院不予采信。尚x1主张营养费1000元、精神抚慰金3000元，但未提交证据证实，法院对此不予支持。王x应按照其责任比例承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决：一、王x于本判决生效后七日内赔偿尚x1医疗费五百五十二元一角；二、驳回尚x1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后，尚x1不服原审法院判决，向本院提起上诉称：一审认定事实不清，2

公民的人身权利受法律保护。尚x1与王x系姻亲关系，本应妥善处理双方之间的矛盾，但双方却不能妥善处理家庭矛盾，因琐事发生纠纷并互殴，双方有同等过错，法院依法认定尚x1与王x对此次事件各承担50%的责任。尚x1主张郭x1亦应承担赔偿责任，但未提供证据证实郭x1的行为与其损坏结果之间有因果关系，对此法院不予支持。尚x1主张的医疗费1104.20元，有相关医疗机构票据及诊断证明为证，且其就诊部位与纠纷中受伤部位相一致，法院对此数额予以确认，王x、郭x1主张医疗费与纠纷无关联关系，但未提供充分证据证实，对此法院不予采信。尚x1主张营养费1000元、精神抚慰金3000元，但未提交证据证实，法院对此不予支持

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第08825号上诉人（原审原告）尚x1，女，1960年9月28日出生。委托代理人杨振林，男，1961年7月10日出生，涿州市清凉寺办事处法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）郭x1，女，1983年6月2日出生。被上诉人（原审被告）王x，女，1962年1月5日出生。委托代理人郭x1，同上诉人郭x1。上诉人尚x1因生命权、健康权、身体权……