物权保护纠纷 （2018）陕06民终1060号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更和解除合同。本案被告吴起县交通运输局与第三人闫建斌、闫建忠、闫德功、左西军、闫治同、闫建旗因工程施工签订房屋征收补偿安置协议并实际发放房屋征收补偿款，是双方当事人的真实意思表示，该合同已经实际履行，依法对双方当事人都有约束力。被告吴起县交通局在法定合理的期间内进行公告，在公告期限届满后，只有该房屋的实际占用人主张了权利，被告吴起县交通局有理由确认实际占有人即为该房屋的权利人，被告吴起县交通局向实际占用人按照国家规定的标准向实际占用人支付补偿款并无不当，原告可在确定继承份额后，向受补偿人追偿。本案原告请求权是基于闫德功对闫振玉名下财产（窑洞）继承权，但闫德功是否继承该房产以及继承的具体份额，原告并未提供足够的证据予以证明，四原告请求权的基础并不明晰。故对原告请求被告吴起县交通局向其补偿闫振玉所有由原告继承的房屋及土地使用拆迁款2393580.89元的一半的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国物权法》第二十九条、第三十

齐桂珍、闫建军、阎建民、阎春华、阎丽与吴起县交通运输局及原审第三人闫建斌、闫建忠、闫德功、左西军、闫治同、闫建旗物权保护纠纷一案民事二审判决书 物权保护纠纷

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕06民终1060号上诉人（原审原告）:齐桂珍。上诉人（原审原告）：闫建军。上诉人（原审原告）阎建民。上诉人（原审原告）：阎春华。上诉人（原审原告）：阎丽。被上诉人（原审被告）：吴起县交通运输局。暂无法定代表人，由书记李东峰主持工作。委托诉讼代理人：王世奇。原审第三人：闫建忠。原审第三人：闫建斌。原审第三人：闫德功。原审第三人：左西军。原审第三……