恢复原状纠纷 （2014）包民三终字第310号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则组织生产经营。本案原、被告的承包地相邻，2010年羊山窑子村民委员会进行日光温室项目建设，原、被告双方均同意联营进行温室大棚建设，并对土地进行了调整。原告在调整后属于其的承包地上进行温室大棚的地基建设，被告亦进行了温室墙和温室房的建设。现被告以村集体没有给其补地为由，拆除了原告所建温室大棚的部分地基，并将地基石材推回到土地调整前的原告承包地上，侵害了原告的财产权益，故原告起诉要求被告恢复原告所盖温室大棚地基的诉讼请求，法院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：限被告杨彩霞于本判决生效之日起15日内将其拆除的原告王建斌所盖温室大棚地基恢复原状。案件受理费100元（原告王建斌已预交），由被告杨彩霞负担。被告杨彩霞于本判决生效之日起3日内给付原告王建斌。宣判后，原审被告杨彩霞不服，向本院提出上诉，请求：撤销（2014）包青民初字第523号民事判决；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由如下：一、一审判决违反法定程序，因程序违法导致实体

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则组织生产经营。本案原、被告的承包地相邻，2010年羊山窑子村民委员会进行日光温室项目建设，原、被告双方均同意联营进行温室大棚建设，并对土地进行了调整。原告在调整后属于其的承包地上进行温室大棚的地基建设，被告亦进行了温室墙和温室房的建设。现被告以村集体没有给其补地为由，拆除了原告所建温室大棚的部分地基，并将地基石材推回到土地调整前的原告承包地上，侵害了原告的财产权益，故原告起诉要求被告恢复原告所盖温室大棚地基的诉讼请求，法院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四

包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）包民三终字第310号上诉人（原审被告）杨彩霞。委托代理人苏文辉，内蒙古天祺律师事务所律师。委托代理人吕惠平，内蒙古天祺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王建斌。上诉人杨彩霞因恢复原状纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2014）青民初字第523号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨彩霞及其委托代理人……