劳动争议 （2017）粤01民终22811号
裁判要旨
原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。生效判决已认定扬州水利公司与李镜锋存在劳动关系，本院予以确认。现扬州水利公司又诉称其并非用人单位及追加实际雇主刘东应诉，缺乏事实和法律依据，且刘东亦不具备劳动法上的用人主体资格，故本院不予采纳。本院审理期间，扬州水利公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对扬州水利公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由上诉人扬州水利建筑工程公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 丹审判员 肖 凯审判员 黄小迪二〇一八年一月八日书记员 陈嘉慧邱秋梅 关注公众号“马 克 数 据 网”
摘要
扬州水利建筑工程公司、ＸＸ意劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终22811号上诉人（原审被告）：扬州水利建筑工程公司，住所地江苏省扬州市广陵区缺口河东南段68号。法定代表人：范敬圣，职务：经理。委托诉讼代理人：王伟深，广东弦正律师事务所律师。委托诉讼代理人：江永锴，广东弦正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：ＸＸ意，女，1941年7月21日出生，汉族，住广东省清远市清城区。被上诉人（原审原告）：……