物业服务合同纠纷 （2018）吉08民终524号
裁判要旨
原告的诉讼请求并未超过诉讼时效。原告为该小区提供物业服务直至2017年10月，原告于2018年1月31日起诉，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”规定，故原告的请求未超过诉讼时效。被告未缴纳物业费是因被告认为原告未完全履行服务义务，被告从2014年起就未缴纳过物业费，且在2015年原告向被告催缴过，被告对于未缴纳物业费的情况是知情的。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”原告物业公司为该小区业主提供物业服务直至2017年10月，原告要求被告支付2014年8月29日至2017年10月物业费的诉讼请求一审法院予以支持。原告物业公司在庭审中称其在提供物业服务期间有不足之处，因此应适当减少物业费用。原告请求的时间从2014
摘要
季楠与白城锦东物业服务有限公司（以下简称物业公司）物业服务合同纠纷二审民事判决书 物业服务合同纠纷
正文（节选）
吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉08民终524号上诉人（原审被告）：季楠，男，蒙古族，1986年3月19日生。委托诉讼代理人：王春雷，辽宁欣合律师事务所执业律师。上诉人（原审原告）：白城锦东物业服务有限公司。法定代表人：苏亚军，职务经理。委托诉讼代理人：张云枫，吉林冠霖律师事务所执业律师。上诉人季楠因与上诉人白城锦东物业服务有限公司（以下简称物业公司）物业服务合同纠纷一案，……