所有权纠纷 (2019)内01民终3568号
裁判要旨
尼乐在本案一审过程中以唐云霞、阿切未履行出资义务,请求追加唐云霞、阿切为(2018)内0105执363号执行案件被执行人,一审法院经审理查明唐云霞、阿切分两次将其认缴的出资足额缴纳,判决驳回了尼乐的诉请。二审中,尼乐认为唐云霞、阿切涉嫌抽逃出资,并举示了相关证据佐证。本院认为,尼乐在二审中对其诉讼请求提出了新的事实和理由,本案出现新情况,需要重新予以查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销呼和浩特市赛罕区人民法院(2018)内0105民初10457号民事判决;二、本案发回呼和浩特市赛罕区人民法院重审。上诉人尼乐预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 戴玉英审判员 鄂晓红审判员 韩东妹 二〇一九年十月十六日书记员 曹文婷 来源:百度
摘要
尼乐在本案一审过程中以唐云霞、阿切未履行出资义务,请求追加唐云霞、阿切为(2018)内0105执363号执行案件被执行人,一审法院经审理查明唐云霞、阿切分两次将其认缴的出资足额缴纳,判决驳回了尼乐的诉请。二审中,尼乐认为唐云霞、阿切涉嫌抽逃出资,并举示了相关证据佐证。本院认为,尼乐在二审中对其诉讼请求提出了新的事实和理由,本案出现新情况,需要重新予以查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销呼和浩特市赛罕区人民法院(2018)内0105民初10457号民事判决;二、本案发回呼和浩特市赛罕区人民法院重审。上诉人尼乐预交的二审案件受理费100元予以退
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院民事判决书(2019)内01民终3568号上诉人(原审原告):尼乐,女,无固定职业,住呼和浩特市。委托诉讼代理人:张娜,内蒙古鸿威律师事务所律师。被上诉人(原审被告):阿切,女,住呼和浩特市。委托诉讼代理人:张磊,内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。被上诉人(原审被告):内蒙古盛泽资产管理有限责任公司,住所地呼和浩特市赛罕区鄂尔多斯东街天和小区**楼**。法定代表人:唐云霞,该公司钟……