租赁合同纠纷 （2019）内25民终876号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。对李某要求徐某赔偿灌机损失21万元的请求，因李某当庭承认其诉称的灌机现已修复，但未向法庭提交维修费用的证据，故对李某的该项请求，该院不予支持。李某将从他人处承包的土地转包给徐某种植，徐某应当按照《土地租赁合同书》的约定向李某支付相应的租金。对李某主张徐某应支付其1145亩土地租金的请求，根据双方在2017年3月30日签订的《土地租赁合同书》中约定的“甲方出租给乙方土地面积以实际种植为准”，因李某未向法庭提交徐某承包种植土地的实际丈量亩数的证据，故对李某的该项请求，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费7787.50元，案件申请费1770元，由原告李某负担。 二审中，根据李某申请证人任某出庭作证，2018年村委会为了统计水浇地曾对种植地测量过亩数，但其不足以证明当年徐某的实际种植面积。此外，双方对诉争问题均未提交新的证据材料。 本院认为，李某与徐某签订的《

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。对李某要求徐某赔偿灌机损失21万元的请求，因李某当庭承认其诉称的灌机现已修复，但未向法庭提交维修费用的证据，故对李某的该项请求，该院不予支持。李某将从他人处承包的土地转包给徐某种植，徐某应当按照《土地租赁合同书》的约定向李某支付相应的租金。对李某主张徐某应支付其1145亩土地租金的请求，根据双方在2017年3月30日签订的《土地租赁合同书》中约定的“甲方出租给乙方土地面积以实际种植为准”，因李某未向法庭提交徐某承包种植土地的实际丈量亩数的证据，故对李某的该项请求，该院不予支持。综

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内25民终876号 上诉人（原审原告）：李某，个体工商户，现住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：耿某，内蒙古合志律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐某，个体工商户，现住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：安某，系徐某舅舅，现住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：王某，河北泓鹏律师事务所律师。 上……