行政征收 (2019)湘07行初131号
裁判要旨
《国有土地上房屋征收与补偿条例》(以下简称《征补条例》)第三条第一款规定,市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。在本案中,鼎城区政府具有作出1号房屋征收决定的职权。故本案的争议焦点为:1.原告起诉主体是否适格;2.被诉房屋征收决定是否符合公共利益的需要;3.被诉房屋征收决定作出程序是否合法;4.被诉房屋征收决定及征收补偿方案内容是否合法。 第一,刘明珍等人有提起本案诉讼的原告主体资格。《中华人民公共国行政诉讼法》第二十五条第一款规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。根据查明的情况,刘明珍等人是欣运常南一分公司的职工或职工家属,一直居住在案涉房屋内,而案涉房屋在1号房屋征收决定划定的征收范围内,故刘明珍等人与被诉的1号房屋征收决定有利害关系,符合提起本案诉讼的原告主体资格。 第二,涉案征收项目符合公共利益的需要。根据《征补条例》第八条第五项的规定,由政府依照城乡规划法有关规定组织实施的对危房集中、基础设施落后等地段进行旧城区改建的属于符合公共利益的需要,确需征收房屋的,由市、县级人民政府作出房屋征收决定。该条例第九条第一款
摘要
《国有土地上房屋征收与补偿条例》(以下简称《征补条例》)第三条第一款规定,市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。在本案中,鼎城区政府具有作出1号房屋征收决定的职权。故本案的争议焦点为:1.原告起诉主体是否适格;2.被诉房屋征收决定是否符合公共利益的需要;3.被诉房屋征收决定作出程序是否合法;4.被诉房屋征收决定及征收补偿方案内容是否合法。 第一,刘明珍等人有提起本案诉讼的原告主体资格。《中华人民公共国行政诉讼法》第二十五条第一款规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。根据查明的情况,刘明珍等人是欣运常南一分公司的职工或职工家属,一
正文(节选)
湖南省常德市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)湘07行初131号 原告刘明珍,女,1960年11月16日出生,汉族,住址湖南省常德市。 委托代理人陈航,男,汉族,1982年7月13日出生,住湖南省常德市武陵区,系刘明珍之子,代理权限为特别授权代理。 原告杨辉,男,1970年3月10日出生,汉族,住址湖南省常德市武陵区。 原告高德红,男,1968年2月28日出生,汉族,住址湖南省常德市鼎……