借款合同纠纷 （2019）陕01执复185号

长安法院在执行申请执行人李春国与被执行人戴宝成借款纠纷一案中，依法扣押了被执行人戴宝成名下的陕Ａ×××××越野车一辆，异议人渭南阳山庄置业有限公司以法院扣押车辆系其所有，要求解除扣押，并向长安法院提交了《说明》一份、《渭南市前进房地产开发有限责任公司对账单》二份、《收据》二份、《进账单》一份（上海浦发银行）、《银行卡取款业务单》一份（中国农业银行）作为证据，证明异议人渭南阳山庄置业有限公司与被执行人戴宝成存在民间借贷关系，借款人戴宝成于2015年9月22日将其名下陕Ａ×××××抵借款利息，在法院扣押前一直由异议人占有使用。听证中，申请执行人不同意异议人的请求，提出《说明》中载明的车辆车牌号系陕Ａ×××××，而法院扣押的是陕Ａ×××××，且被执行人戴宝成经公告传唤，未出庭也无答辩意见，《说明》上戴宝成的签字无法确定真伪，法院的扣押符合法律规定。由于《说明》中所涉车辆为陕Ａ×××××，与法院所扣押车辆的车牌号（陕Ａ×××××）不一致，同时被执行人戴宝成未出庭，也无答辩意见，异议人要求解除对陕Ａ×××××越野车的扣押，证据不足，其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、

长安法院在执行申请执行人李春国与被执行人戴宝成借款纠纷一案中，依法扣押了被执行人戴宝成名下的陕Ａ×××××越野车一辆，异议人渭南阳山庄置业有限公司以法院扣押车辆系其所有，要求解除扣押，并向长安法院提交了《说明》一份、《渭南市前进房地产开发有限责任公司对账单》二份、《收据》二份、《进账单》一份（上海浦发银行）、《银行卡取款业务单》一份（中国农业银行）作为证据，证明异议人渭南阳山庄置业有限公司与被执行人戴宝成存在民间借贷关系，借款人戴宝成于2015年9月22日将其名下陕Ａ×××××抵借款利息，在法院扣押前一直由异议人占有使用。听证中，申请执行人不同意异议人的请求，提出《说明》中载明的车辆车牌号系陕

陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕01执复185号复议申请人（异议人）：渭南阳山庄置业有限公司，住所地渭南市高新区东兴街24-21号。法定代表人：高民权，该公司董事长。委托代理人：石楠，陕西泽诚律师事务所律师。委托代理人：孟彩红，陕西泽诚律师事务所实习律师。申请执行人：李春国，男，汉族，1972年12月1日生，住西安市。被执行人：戴宝成，男，汉族，1963年12月4日生，住陕……