公司决议撤销纠纷 （2017）青01民终739号

新田房地产公司议召集程序、表决程序并无瑕疵，决议内容有所依据的事实，且未违反法律、行政法规或者公司章程，该决议有效，高慧忠诉求无据可依，不予支持。高金艳系公司股东，有权依法履行股东权利，在股东会发表表决意见，决议后果由公司承担，故高慧忠要求高金艳承担民事责任的诉求，不予支持。依据法律规定，高慧忠股东资格被解除后，新田房地产公司办理减资程序或者由其他股东或第三人缴纳相应的出资。遂判决：驳回高慧忠的诉讼请求。本案诉讼费100元，由高慧忠承担。经审理查明的事实与一审一致，应依法予以确认。二审中上诉人高慧忠提交（2017）青01民终494号民事判决书，欲证明高慧忠至今未收到任何公司经营状况的通知及召开股东会的通知。另高慧忠申请法院调取新田房地产公司于2011年12月2日向高慧忠转款11000000元的银行转款凭证，欲证明高慧忠未抽逃出资，其款项是西宁新田实业有限公司的还款。新田房地产公司、高金艳质证认为，对（2017）青01民终494号民事判决书的真实性无异议，但该判决书与本案无关。对调取的转账支票的真实性无异议，但对证明方向有异议，当时公司的注册资本只有20000000元，从验资报告中反映出

新田房地产公司议召集程序、表决程序并无瑕疵，决议内容有所依据的事实，且未违反法律、行政法规或者公司章程，该决议有效，高慧忠诉求无据可依，不予支持。高金艳系公司股东，有权依法履行股东权利，在股东会发表表决意见，决议后果由公司承担，故高慧忠要求高金艳承担民事责任的诉求，不予支持。依据法律规定，高慧忠股东资格被解除后，新田房地产公司办理减资程序或者由其他股东或第三人缴纳相应的出资。遂判决：驳回高慧忠的诉讼请求。本案诉讼费100元，由高慧忠承担。经审理查明的事实与一审一致，应依法予以确认。二审中上诉人高慧忠提交（2017）青01民终494号民事判决书，欲证明高慧忠至今未收到任何公司经营状况的通知及召开

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）青01民终739号上诉人（原审原告）：高慧忠，公民身份号码×××，男，汉族，1959年11月25日生，户籍地：西宁市，2013年9月17日因犯职务侵占罪，现在青海省建新监狱服刑。委托诉讼代理人：柴亚林，陕西迎旭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青海新田房地产开发有限公司，统一社会信用代码×××，住所地：青海省生物科技产业园经二路58号。法定……