行政受理 (2021)京03行初9号
裁判要旨
依据《中华人民共和国行政复议法》第三条、第十四条的规定,对省、自治区、直辖市人民政府的具体行政行为不服的,向作出该具体行政行为的省、自治区、直辖市人民政府申请行政复议。本案中,被告对原告针对其所作征地批复行为提出的行政复议申请,负有受理、调查、作出行政复议决定的法定职权。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条明确了行政复议申请的受理条件,其中第(四)项规定在法定申请期限内提出。同时,《中华人民共和国行政复议法》第九条的规定,公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的,可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请,但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第十五条进一步明确了行政复议申请期限的计算方式,该条第一款第(四)项规定,具体行政行为依法通过公告形式告知受送达人的,自公告规定的期限届满之日起计算。本案中,被告于2020年2月18日作出10号《批复》。北京市房山区人民政府于2020年4月8日至4月21日在北京市房山区长阳镇人民政府、房山区长阳镇高岭村、房山区长阳镇马厂村和北京市规划和自然资源委员会网站分别发布了京(房)政
摘要
依据《中华人民共和国行政复议法》第三条、第十四条的规定,对省、自治区、直辖市人民政府的具体行政行为不服的,向作出该具体行政行为的省、自治区、直辖市人民政府申请行政复议。本案中,被告对原告针对其所作征地批复行为提出的行政复议申请,负有受理、调查、作出行政复议决定的法定职权。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条明确了行政复议申请的受理条件,其中第(四)项规定在法定申请期限内提出。同时,《中华人民共和国行政复议法》第九条的规定,公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的,可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请,但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。《中华人民共
正文(节选)
北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书(2021)京03行初9号原告刘进祥,男,1953年11月30日出生,汉族,住北京市房山区。委托代理人李宁,北京梵清律师事务所律师。委托代理人樊遇之,北京梵清律师事务所实习律师。被告北京市人民政府,住所地北京市通州区运河东大街7号。法定代表人陈吉宁,市长。委托代理人李敏,男,北京市司法局干部。委托代理人任佳慧,北京鹏凯律师事务所律师。原告刘进祥不服被告北京市……