案外人执行异议之诉 （2019）闽09民初45号

依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”的规定，扬科狮虎公司系基于租赁权提起本案的诉讼，根据相关法律的规定，租赁权属于债权，扬科狮虎公司以其债权对抗物权，明显债权效力低于物权。且执行措施不必然妨碍租赁权的行使，扬科狮虎公司的债权不足以排除本案的执行。狮虎能源公司、黄长明、郑少铃、黄长基、郑翠月经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理并判决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 驳回扬科狮虎公司的诉讼请求。 案件受理费161071.9元，由宁德扬科狮虎进出口有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长　　彭祖斌

依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”的规定，扬科狮虎公司系基于租赁权提起本案的诉讼，根据相关法律的规定，租赁权属于债权，扬科狮虎公司以其债权对抗物权，明显债权效力低于物权。且执行措施不必然妨碍租赁权的行使，扬科狮虎公司的债权不足以排除本案的执行。狮虎能源公司、黄长明、郑少铃、黄长基、郑翠月经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理并判决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百

福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽09民初45号 原告（执行案外人）：宁德扬科狮虎进出口有限公司,住所地福建省宁德市东侨经济开发区东侨工业集中区工业北路9号6层，统一社会信用代码91350902M000088A58。 法定代表人：黄国铃，总经理。 委托诉讼代理人：陈青荣，福建联宏律师事务所律师。 被告（申请执行人）：兴业银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市蕉城区天……