承揽合同纠纷 （2019）黔23民终2366号

依法成立的合同，受法律保护。邦立牧业公司与陈吉刚、易辉礼签订《承包工程合同书》，将涉案工程承包给陈吉刚、易辉礼施工，邦立牧业公司支付相应报酬，双方形成承揽合同关系，该合同的订立是当事人的真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，依法成立并生效，应当受到法律保护。关于邦立牧业公司就涉案工程质量问题要求陈吉刚、易辉礼赔偿损失是否应当得到支持的问题。首先，涉案工程完工后，双方进行结算时扣除了工程质量修复费用，部分工程未按《承包工程合同书》约定的33元/㎡的单价进行结算，因工程质量问题，双方实际结算单价为14元/㎡，说明结算时邦立牧业公司对涉案工程存在质量问题是明知的，且双方对出现工程质量问题的处理已经达成协议；其次，2017年11月15日双方签订的《协议书》已约定陈吉刚、易辉礼同意分期支付工程款，邦立牧业公司免于追究施工质量返工损失，该协议是双方当事人的真实意思表示，亦未出现法定可撤销或无效的情形，依法成立并生效，当事人应按协议履行义务；最后，根据《协议书》第三条约定可知，该条约定实质是限制陈吉刚、易辉礼不得在约定的分期付款期限之前主张权利，作为交换条件邦立牧业公司在陈吉刚、易辉礼按照约

依法成立的合同，受法律保护。邦立牧业公司与陈吉刚、易辉礼签订《承包工程合同书》，将涉案工程承包给陈吉刚、易辉礼施工，邦立牧业公司支付相应报酬，双方形成承揽合同关系，该合同的订立是当事人的真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，依法成立并生效，应当受到法律保护。关于邦立牧业公司就涉案工程质量问题要求陈吉刚、易辉礼赔偿损失是否应当得到支持的问题。首先，涉案工程完工后，双方进行结算时扣除了工程质量修复费用，部分工程未按《承包工程合同书》约定的33元/㎡的单价进行结算，因工程质量问题，双方实际结算单价为14元/㎡，说明结算时邦立牧业公司对涉案工程存在质量问题是明知的，且双方对出现工程质量问题的处

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔23民终2366号 上诉人（原审原告）：贵州邦立牧业有限责任公司，住所地贵州省兴义市顶效镇绿荫村细纳**。 法定代表人：吴贞贤，系该公司经理。 被上诉人（原审被告）：陈吉刚，男，1968年3月14日出生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被上诉人（原审被告）：易辉礼，男，1968年2月19日出生，汉族，贵州省晴隆县人……