租赁合同纠纷 （2017）冀10民终1716号

原告何明华与被告廊坊市新源天街商城管理有限公司租赁合同纠纷一案因有关廊坊市新源天街商城管理有限公司进行破产清算案件已经河北省廊坊市中级人民法院（2016）冀10民破5号民事裁定书裁定受理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回何明华的起诉。本院经审理认为，本案被上诉人廊坊市新源天街商城管理有限公司破产清算一案已被我院立案受理，且上诉人已就涉案债权向指定管理人进行了登记确认，涉案债权已进入破产程序解决，故原审法院作出驳回起诉裁定并无不当。综上，何明华的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　薛月琴审　判　员　　李　峥代理审判员　　董聚强二〇一七年三月二十八日书　记　员　　呼　岩 关注

原告何明华与被告廊坊市新源天街商城管理有限公司租赁合同纠纷一案因有关廊坊市新源天街商城管理有限公司进行破产清算案件已经河北省廊坊市中级人民法院（2016）冀10民破5号民事裁定书裁定受理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回何明华的起诉。本院经审理认为，本案被上诉人廊坊市新源天街商城管理有限公司破产清算一案已被我院立案受理，且上诉人已就涉案债权向指定管理人进行了登记确认，涉案债权已进入破产程序解决，故原审法院作出驳回起诉裁定并无不当。综上，何明华的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如

河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀10民终1716号上诉人（一审原告）：何明华，女，汉族，1972年7月8日出生，住河北省霸州市霸州镇城四街**号，现住霸州市。被上诉人（一审被告）：廊坊市新源天街商城管理有限公司。地址廊坊市广阳区建国道***号。法定代表人：郝越胜，职务董事长。上诉人何明华因与被上诉人廊坊市新源天街商城管理有限公司租赁合同纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法……