承揽合同纠纷 （2015）本民一终字第00347号

债务应当及时清偿。九龙水电站雇佣朱成雷为其施工，诉讼双方对施工工程量及价款无异议，扣除九龙水电站已给付朱成雷工程款，余款九龙水电站理应及时给付。九龙水电站辩称因朱成雷未完工便撤出工程，对九龙水电站造成损失，故九龙水电站不同意朱成雷诉讼请求，但九龙水电站未提交证据予以证明，亦未提出反诉，故原审法院对九龙水电站的辩称不予支持。朱成雷请求九龙水电站支付工人零活工资，因此欠条非九龙水电站及其工作人员所出具，故原审法院对此诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告本溪满族自治县九龙水电站给付原告朱成雷工程款人民币四万七千四百五十七元，此款于本判决发生法律效力后五日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千零二十二元，由被告本溪满族自治县九龙水电站负担。九龙水电站上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判驳回朱成雷的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由朱成雷承担。其所依据的理由是：1、原审判决确定的案

债务应当及时清偿。九龙水电站雇佣朱成雷为其施工，诉讼双方对施工工程量及价款无异议，扣除九龙水电站已给付朱成雷工程款，余款九龙水电站理应及时给付。九龙水电站辩称因朱成雷未完工便撤出工程，对九龙水电站造成损失，故九龙水电站不同意朱成雷诉讼请求，但九龙水电站未提交证据予以证明，亦未提出反诉，故原审法院对九龙水电站的辩称不予支持。朱成雷请求九龙水电站支付工人零活工资，因此欠条非九龙水电站及其工作人员所出具，故原审法院对此诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告本溪满族自治县九龙水电站给付原告朱成雷工程

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）本民一终字第00347号上诉人（原审被告）本溪满族自治县九龙水电站，住所地辽宁省本溪满族自治县。投资人魏某某，该站站长。委托代理人林松，辽宁华义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱成雷，男，1975年6月27日出生，汉族，现住辽宁省本溪满族自治县。委托代理人律德宝，本溪满族自治县田师付镇法律服务所法律工作者。上诉人本溪满族自治县九龙水电站（以……