行政征收 (2016)苏03行初524号
裁判要旨
关于原告起诉是否超过法定起诉期限问题。1、《江苏省行政程序规定》第六十八条第三款规定:“送达程序参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定执行。”《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条第二款规定:“受送达人在送达回证上的签收日期为送达日期。”本案中,根据被告提交的送达视频及送达回证等,可以证实被征收人蒋斌2015年8月6日接收涉案征收补偿决定书并在送达回证上签字。原告以其年老体迈、神志不清为由,不认可送达回证上的签名,不能成立,本院不予采信。2、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”本案中,被告于2015年8月6日向原告送达涉案征收补偿决定书,原告最早于2016年5月20日具状向本院提起诉讼,显然已超过六个月的起诉期限。综上,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(二)项之规定,裁定如下: 驳回原告蒋斌、陈秀芝的起诉。 案件受理费50元免予收取。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内提起上诉,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数递交上诉状副本,上诉于江苏
摘要
关于原告起诉是否超过法定起诉期限问题。1、《江苏省行政程序规定》第六十八条第三款规定:“送达程序参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定执行。”《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条第二款规定:“受送达人在送达回证上的签收日期为送达日期。”本案中,根据被告提交的送达视频及送达回证等,可以证实被征收人蒋斌2015年8月6日接收涉案征收补偿决定书并在送达回证上签字。原告以其年老体迈、神志不清为由,不认可送达回证上的签名,不能成立,本院不予采信。2、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”本
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2016)苏03行初524号 原告蒋斌,男,1937年8月6日出生,汉族,住徐州市泉山区。 原告陈秀芝,女,1942年7月25日出生,汉族,住徐州市泉山区。 委托代理人蒋淑华,女,1963年5月23日出生,汉族,住江苏省徐州市泉山区。 委托代理人蒋小妹,女,1966年6月12日出生,汉族,住江苏省徐州市泉山区。 被告徐州市泉山区人民政府,住徐州市解放……