合同纠纷 （2021）黔27民终1977号

双方当事人签订的《承包经营合同》及《关于的补充协议》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。一、关于解除合同问题。一审庭审中，双方当事人一致同意解除《承包经营合同》及《关于的补充协议》，对此，该院予以确认。二、关于承包费问题。双方一致确认，罗刚明尚欠供销化肥公司的承包费为44.5万元，予以确认。三、关于贷款本息问题。罗刚明对贷款本金385万元无异议，其主张已经归还的300万元本金，根据双方合同约定，为确保贷款的连续使用，按照先还后用由罗刚明负责筹措，该贷款归还银行后次日又返回给罗刚明，几年来均按此模式操作，贷款本金并未实际归还，故罗刚明的辩解理由不能成立，罗刚明应承担支付贷款本金385万元的义务；关于贷款利息，罗刚明已实际支付至2018年1月，故从2018年2月1日起，罗刚明应按供销化肥公司与都匀农村商业银行桥城支行借款合同约定的利率标准继续支付贷款金额385万元的利息至贷款付清之日止。另，关于160万元股份，因未实际转让成功，且双方在补充协议中明确罗刚明实际使用的贷款金额为385万元，

双方当事人签订的《承包经营合同》及《关于的补充协议》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。一、关于解除合同问题。一审庭审中，双方当事人一致同意解除《承包经营合同》及《关于的补充协议》，对此，该院予以确认。二、关于承包费问题。双方一致确认，罗刚明尚欠供销化肥公司的承包费为44.5万元，予以确认。三、关于贷款本息问题。罗刚明对贷款本金385万元无异议，其主张已经归还的300万元本金，根据双方合同约定，为确保贷款的连续使用，按照先还后用由罗刚明负责筹措，该贷款归还银行后次日又返回给罗刚明，几年来均按

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔27民终1977号 上诉人（原审被告）：罗刚明，男，汉族，1964年4月16日生，住贵州省都匀市。 委托诉讼代理人：石启光，贵州仁义律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：都匀供销化肥有限公司，住所贵州省都匀市。 法定代表人：王成厚，该公司经理。 委托诉讼代理人：聂毅勇。 委托诉讼代理人：包小燕，贵州东阳律师事务所律师。 上……