财产保险合同纠纷 (2017)鲁08民终2487号

案号
(2017)鲁08民终2487号
法院
山东省济宁市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2017
地域
山东省济宁市
裁判日期
2017-07-12

裁判要旨

案涉保险合同系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,保险事故发生后,被告应依合同约定承担赔付责任。涉案车辆发生单方事故造成损失495400元,被告应予赔偿。被告称该案车辆应以保险条款第十七条约定推定全损,但不能证明已将其所称保险条款已交付原告,并就理赔中的推定全损的含义、推定全损的适用条件等适用该条款的情形向原告进行了说明,因此,被告以此条款的规定作为抗辩理由,本院不予支持。庭审后,被告申请对该车进行补充评估,并要求评估师出庭质证,但并未明确提出涉案评估报告存在何种程序或内容上的瑕疵,对其申请,本院不予准许。本案因被告拒不履行赔付义务,产生评估费12000元,应由被告承担。依据《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条之规定,判决如下:被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨卫芹车辆损失495400元、评估费12000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8730元,减半收取为4365元,由被告负担。上诉人中国

摘要

案涉保险合同系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,保险事故发生后,被告应依合同约定承担赔付责任。涉案车辆发生单方事故造成损失495400元,被告应予赔偿。被告称该案车辆应以保险条款第十七条约定推定全损,但不能证明已将其所称保险条款已交付原告,并就理赔中的推定全损的含义、推定全损的适用条件等适用该条款的情形向原告进行了说明,因此,被告以此条款的规定作为抗辩理由,本院不予支持。庭审后,被告申请对该车进行补充评估,并要求评估师出庭质证,但并未明确提出涉案评估报告存在何种程序或内容上的瑕疵,对其申请,本院不予准许。本案因被告拒不履行赔付义务,产生评估费12000元,应由被

正文(节选)

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁08民终2487号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司,住所地:济宁市高新区金宇路。负责人赵辉,总经理。委托代理人(特别授权)徐清海,该公司员工。委托代理人(一般代理)成建,山东海扬律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杨卫勤,女,1971年7月20日出生,汉族,住泗水县。委托代理人(特别授权)董福敏,济南历城金橄榄法律……