机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋08民终2363号

原告李春霞和郭建建到本案开庭时仍是合法夫妻，原告对婚生子仍有抚养权，对原告主张的被扶养人生活费予以支持。对于交通费因原告未能提供相应证据证实，故本院不予支持。综上，原告李春霞因本次交通事故造成的各项损失如下：营养费：50元×16天=800元、伤残赔偿金：176180元×10%=17618元、被扶养人生活费：6992×17×0.5=59432元、精神损害费：3000元，共计80850元。因此，被告郭爱狮应赔偿原告李春霞80850×70%=56595元，被告席传礼应赔偿原告李春霞80850×30%=24255元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下：一、被告郭爱狮应赔付原告李春霞营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费56595元，被告席传礼应赔付原告李春霞营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费24255元；二、驳回原告李春霞的其

原告李春霞和郭建建到本案开庭时仍是合法夫妻，原告对婚生子仍有抚养权，对原告主张的被扶养人生活费予以支持。对于交通费因原告未能提供相应证据证实，故本院不予支持。综上，原告李春霞因本次交通事故造成的各项损失如下：营养费：50元×16天=800元、伤残赔偿金：176180元×10%=17618元、被扶养人生活费：6992×17×0.5=59432元、精神损害费：3000元，共计80850元。因此，被告郭爱狮应赔偿原告李春霞80850×70%=56595元，被告席传礼应赔偿原告李春霞80850×30%=24255元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终2363号上诉人（原审原告）：李春霞，女，1990年2月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：李卫民，绛县卫庄镇法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：席传礼，男，1956年11月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：候臻栋，绛县横水镇法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：郭爱狮，男，1962年9月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：孙冬青……