金融借款合同纠纷 (2019)豫03民终6194号
裁判要旨
原告洛阳银行与被告爱腾公司签订的《“富民宝”小额贷款借款合同》,与被告宝驹公司、新傲隆公司、曌鹏公司、众德慧公司签订的《“富民宝”小额贷款保证合同》,与被告王小平、朱妍、张磊、王智军、王重阳、张建立、张俊霞、余海峰签订的《“富民宝”小额贷款个人保证合同》,均系各方真实意思表示,内容不违反法律强制性规定,合法、有效,对各方当事人均具有法律约束力,原告已按合同约定向被告爱腾公司发放了该200万元贷款,被告未按照约定期限足额履行还款付息义务,应当承担民事责任。原告要求被告爱腾公司偿还借款本金200万元、借期内应还未还利息48490.84元、借期内应还未还本金产生罚息4963.73元、借期内应还未还利息产生复利396.74元,均有事实和法律依据,一审法院予以支持。原告要求被告爱腾公司按合同约定支付借款到期后的罚息、复利,依照合同约定,罚息应以借款本金200万元为基数,按罚息年利率19.98%自2016年7月1日起计算至实际清偿完毕之日止,复利应以借期内应还未还利息48490.84元为基数,按年利率13.32%自2016年7月1日起计算至实际清偿完毕之日止。原告要求各担保单位和担保人对被告爱腾公
摘要
原告洛阳银行与被告爱腾公司签订的《“富民宝”小额贷款借款合同》,与被告宝驹公司、新傲隆公司、曌鹏公司、众德慧公司签订的《“富民宝”小额贷款保证合同》,与被告王小平、朱妍、张磊、王智军、王重阳、张建立、张俊霞、余海峰签订的《“富民宝”小额贷款个人保证合同》,均系各方真实意思表示,内容不违反法律强制性规定,合法、有效,对各方当事人均具有法律约束力,原告已按合同约定向被告爱腾公司发放了该200万元贷款,被告未按照约定期限足额履行还款付息义务,应当承担民事责任。原告要求被告爱腾公司偿还借款本金200万元、借期内应还未还利息48490.84元、借期内应还未还本金产生罚息4963.73元、借期内应还未还利
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终6194号上诉人(原审被告):洛阳新傲隆汽车销售服务有限公司。住所地:洛阳市洛龙科技园园西大道众德慧汽车城2号。法定代表人:李线茹,该公司总经理。委托诉讼代理人:寇智岩,河南智明律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨恩光,河南智明律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):洛阳银行股份有限公司。住所地:洛阳市洛龙区开元大道与通济街交叉口。法……