合同纠纷 （2018）豫10民终290号
裁判要旨
本案一审焦点：1、原告郜创利是否具备诉讼主体资格；2、原、被告之间是帮工关系还是雇佣关系；3、原告所诉各项请求是否具有事实及法律依据。关于争议焦点1，本案中被告井干锋与上海拓程实业发展有限公司签订合同，而郜创利作为经办人在合同上签名，实为代替公司行使职权的行为，该公司将福州市晋安区厂库的分发送货业务转让给郜创利，这种约定为内部约定，郜创利仍可以利用上海拓程实业发展有限公司的名义开展业务，故本案的纠纷为原告上海拓程实业发展有限公司与井干锋之间的纠纷，郜创利不具备诉讼主体资格。对郜创利的诉请应予驳回。关于焦点2，帮工关系是指帮工人无偿地为他人处理事务从而与他人形成的法律关系。本案中被告为原告客户送货、收款和仓管等相关业务，收取劳动报酬，不符合帮工的实质要件，名为帮工，实为雇佣。关于焦点3，原告雇佣被告为其客户送货、收款和仓管等相关业务，原告支付工资，被告根据原告的分配提供相应的劳务，原、被告在雇佣关系结束后应按照双方算账结清账目，被告在结算单、证明、欠条上均签署自己的名字，其虽提出个别名字有异议，但在规定的时间内未向法院书面提出字迹鉴定申请，对其异议不予认可，被告应对未支付款项承担还款责任
摘要
井干锋、上海拓程实业发展有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2018）豫10民终290号上诉人（一审被告）：井干锋，男，汉族，1970年4月3日出生，住襄城县。委托诉讼代理人：王桂红，女，汉族，1971年5月23日出生，住河南省襄城县。系井干锋之妻。委托诉讼代理人：刘寅，河南许都律师事务所律师。被上诉人(一审原告)：上海拓程实业发展有限公司。住所地上海市浦东新区山林镇胡巷村金家宅……