破产撤销权纠纷 （2021）苏02民终488号

人民法院受理破产申请前一年内，债务人对没有财产担保的债务提供财产担保的，管理人有权请求人民法院予以撤销。本案中，一审法院于2018年8月13日受理了龙工公司的破产清算申请，龙工公司于2017年9月20日为五洲集团与恒丰银行泉州分行的5000万元贷款用其名下的案涉23套房产提供担保。恒丰银行泉州分行虽举证证明龙工公司提供担保的行为自2015年即已经开始，并且延续至破产受理期间，且龙工公司的抵押担保均设立在借款行为发生之前，但五洲集团与恒丰银行泉州分行之间的2015年、2016年的借款均已偿还完毕，恒丰银行泉州分行与五洲集团的借款合同因债务履行完毕而自然解除，故龙工公司签署的2015年度、2016年度对应的担保合同亦随之解除，同时结合恒丰银行泉州分行对案涉23套房产2015年、2016年的抵押登记手续均予以注销登记的事实，一审法院对恒丰银行泉州分行的上述抗辩意见不予采信。因此恒丰银行泉州分行与五洲集团在2017年度签订的授信合同及相应借款合同系新的借款合同，龙工公司与恒丰银行泉州银行签订最高额抵押合同及设立案涉23套房产抵押登记亦是新的抵押担保，与2015年、2016年的借款行为、抵押担保

人民法院受理破产申请前一年内，债务人对没有财产担保的债务提供财产担保的，管理人有权请求人民法院予以撤销。本案中，一审法院于2018年8月13日受理了龙工公司的破产清算申请，龙工公司于2017年9月20日为五洲集团与恒丰银行泉州分行的5000万元贷款用其名下的案涉23套房产提供担保。恒丰银行泉州分行虽举证证明龙工公司提供担保的行为自2015年即已经开始，并且延续至破产受理期间，且龙工公司的抵押担保均设立在借款行为发生之前，但五洲集团与恒丰银行泉州分行之间的2015年、2016年的借款均已偿还完毕，恒丰银行泉州分行与五洲集团的借款合同因债务履行完毕而自然解除，故龙工公司签署的2015年度、2016

江苏省无锡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏02民终488号 上诉人（原审被告）：恒丰银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区江滨北路368号中骏国金中心4号楼。 负责人：刘严曦，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈琳晖、吴梅芳，福建合伦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：无锡龙工房地产开发有限公司管理人，住所地江苏省无锡市观山路299号文化宫C幢13层。 诉讼代表人：阳……