债权转让合同纠纷 （2020）粤13民终1669号

对上诉人山东博兰特信息材料有限公司与被上诉人张淼、原审第三人惠州中洲电子有限公司是否存在涉案债权转让关系应当需要进一步查清，原审事实认定可能不清，处理可能不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省惠州市惠阳区人民法院（2018）粤1303民初58号民事判决；二、本案发回广东省惠州市惠阳区人民法院重审。本案一审受理费的负担，由广东省惠州市惠阳区人民法院在重审中予以确定；本案二审受理费山东博兰特信息材料有限公司已经预交11647元，本院予以退回。审 判 长　　沈　巍审 判 员　　黄**锋审 判 员　　刘艳妹二〇二一年四月二十七日法官助理　　岑羽翎书 记 员　　谢晓蕾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实

对上诉人山东博兰特信息材料有限公司与被上诉人张淼、原审第三人惠州中洲电子有限公司是否存在涉案债权转让关系应当需要进一步查清，原审事实认定可能不清，处理可能不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省惠州市惠阳区人民法院（2018）粤1303民初58号民事判决；二、本案发回广东省惠州市惠阳区人民法院重审。本案一审受理费的负担，由广东省惠州市惠阳区人民法院在重审中予以确定；本案二审受理费山东博兰特信息材料有限公司已经预交11647元，本院予以退回。审 判 长　　沈　巍审 判 员　　黄**锋审 判 员　　刘艳妹二〇二一年四月二十七日法官助理　　岑羽翎书

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤13民终1669号上诉人（原审原告）：山东博兰特信息材料有限公司，住所地山东省莱芜市钢城开发区高新园（玉泉大街以南、泰达南路以西）。法定代表人：高龙伟。委托诉讼代理人：王光宇，广东杰律律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡义，广东杰律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张淼，男，1979年11月21日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区，公民身份证……