合同纠纷 （2021）豫13民终3432号

债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，陈天佑、刘春生、董国立及谢彩勤之间债权转让合同合法有效，一审法院予以认可。谢彩勤与陈天佑达成的债权转让协议书用手机短信的方式通知了刘春生、董国立,故谢彩勤的债权转让对刘春生、董国立具有法律效力。综上,根据庭审核实的情况及陈天佑举证,确认谢彩勤将其享有刘春生、董国立的22万元债权转让给了陈天佑,故陈天佑向刘春生、董国立主张偿还22万元的诉讼请求,有事实和法律依据。刘春生、董国立应向陈天佑偿还债权转让款22万元,对此一审法院予以支持。为维护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第二十七条之规定,判决:刘春生、董国立在本判决生效后十日内偿还陈天佑借款22万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2300元，由刘春生、董国立负担。本院二审期间，陈天佑提交借据一份，拟证明谢根有和陈其煌给谢彩勤出具了借条，谢彩勤是拿着这

债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，陈天佑、刘春生、董国立及谢彩勤之间债权转让合同合法有效，一审法院予以认可。谢彩勤与陈天佑达成的债权转让协议书用手机短信的方式通知了刘春生、董国立,故谢彩勤的债权转让对刘春生、董国立具有法律效力。综上,根据庭审核实的情况及陈天佑举证,确认谢彩勤将其享有刘春生、董国立的22万元债权转让给了陈天佑,故陈天佑向刘春生、董国立主张偿还22万元的诉讼请求,有事实和法律依据。刘春生、董国立应向陈天佑偿还债权转让款22万元,对此一审法院予以支持。为维护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十二条及《最高人民法院关于适

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终3432号上诉人（原审被告）：刘春生，男，1965年8月13日出生，汉族，住河南省方城县。上诉人（原审被告）：董国立，男，1953年12月1日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。二上诉人共同委托诉讼代理人：王范，南阳市方城县弘正法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：陈天佑，男，1949年11月17日出生，汉族，住河南省方城县。……