金融借款合同纠纷 (2017)吉01民终4177号

案号
(2017)吉01民终4177号
法院
吉林省长春市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
吉林省长春市
裁判日期
2017-09-11

裁判要旨

中信银行长春分行与林希雪儿签订的《借款及抵押合同》,系双方当事人真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,合法有效。中信银行长春分行按照合同约定向林希雪儿发放了贷款,林希雪儿应履行还款义务。关于中信银行长春分行请求支付利息及罚息一节,鉴于中信银行长春分行与林希雪儿签订的贷款文件明确约定了利息及罚息的计算标准,符合法律规定,应予支持。关于中信银行长春分行主张丁影对林希雪儿所欠借款本金、利息及罚息承担连带责任一节,因丁影系林希雪儿母亲,于2014年11月22日在《借款及抵押合同》签字保证,签字为其真实意思表示,故对上述主张予以支持。关于中信银行长春分行主张陆捷公司对林希雪儿所欠借款本金、利息及罚息承担连带责任一节,中信银行长春分行与陆捷公司签订的《合作协议》中约定,陆捷公司对贷款承担阶段性保证责任,即陆捷公司承担自中信银行长春分行发放贷款时至中信银行长春分行收到陆捷公司转交的放款所需车辆抵押登记资料时止的时间内发生的一切风险及损失,陆捷公司的阶段性保证从中信银行长春分行发放贷款时生效,至陆捷公司将中信银行长春分行办理贷款所需车辆抵押登记资料转交至中信银行长春分行时止。但在《借款及抵押合同》

摘要

中信银行长春分行与林希雪儿签订的《借款及抵押合同》,系双方当事人真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,合法有效。中信银行长春分行按照合同约定向林希雪儿发放了贷款,林希雪儿应履行还款义务。关于中信银行长春分行请求支付利息及罚息一节,鉴于中信银行长春分行与林希雪儿签订的贷款文件明确约定了利息及罚息的计算标准,符合法律规定,应予支持。关于中信银行长春分行主张丁影对林希雪儿所欠借款本金、利息及罚息承担连带责任一节,因丁影系林希雪儿母亲,于2014年11月22日在《借款及抵押合同》签字保证,签字为其真实意思表示,故对上述主张予以支持。关于中信银行长春分行主张陆捷公司对林希雪儿所欠借款本金、利息及罚息

正文(节选)

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉01民终4177号上诉人(原审原告):中信银行股份有限公司长春分行,住所地长春市南关区。负责人:李耀东,行长。委托诉讼代理人:赵雪,北京盈科(长春)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吉林陆捷汽车贸易有限公司,住所地长春市净月经济开发区。法定代表人:郑文,董事长。委托诉讼代理人:魏东升,该销售经理。委托诉讼代理人:黄志红,吉林创一律师事务所……