农村土地承包合同纠纷 （2013）临民三终字第614号

被上诉人所交承包费单据上虽载明其承包的系路西土地，但根据当时村委主任曹进东证实的情况，因路西土地亩数与其所交承包费不符，村委另补路东0.5亩土地给被上诉人，其中包括本案双方争议的土地，因此上诉人主张被上诉人没有合法有效的证据证明其对争议土地有承包经营权，本院不予采信。上诉人主张争议土地系其叔王某承包，王某自认其未与村委签订土地承包合同，其所交存单的存款时间为2011年2月16日，而村委要求原承包户交纳承包费、享受优先承包权的截止时间为2009年12月2日上午12点，因此上诉人主张王某享有优先承包权、该土地系王某承包，本院亦不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由无事实依据，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王东华负担。本判决为终审判决。审判长　　张宜廷审判员　　范宗芳审判员　　杨海荣二〇一四年一月十三日书记员　　丁　娜 关注

被上诉人所交承包费单据上虽载明其承包的系路西土地，但根据当时村委主任曹进东证实的情况，因路西土地亩数与其所交承包费不符，村委另补路东0.5亩土地给被上诉人，其中包括本案双方争议的土地，因此上诉人主张被上诉人没有合法有效的证据证明其对争议土地有承包经营权，本院不予采信。上诉人主张争议土地系其叔王某承包，王某自认其未与村委签订土地承包合同，其所交存单的存款时间为2011年2月16日，而村委要求原承包户交纳承包费、享受优先承包权的截止时间为2009年12月2日上午12点，因此上诉人主张王某享有优先承包权、该土地系王某承包，本院亦不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由无事实依

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）临民三终字第614号上诉人（原审被告）：王东华，男，1972年9月1日生，汉族，农民。委托代理人：陈洪浩，山东俊锦律师事务所律师。委托代理人：谢艳艳，山东俊锦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘成才，男，1972年7月26日生，汉族，农民。委托代理人：公丕国，山东界湖律师事务所律师。原审第三人：沂南县马牧池乡崔家庄二组。负责人：王京友，该组……