金融借款合同纠纷 (2015)鄂黄冈中民二终字第00167号
裁判要旨
农行西湖支行与付冬梅签订的《最高额担保个人借款合同》系双方当事人真实意思,且不违反法律规定,依法成立并生效.该合同第一条1.2款已明确约定:“每笔借款的金额、期限、利率等以借款凭证记载为准,借款凭证为本合同组成部分,与本合同具有同等法律效力”。而在双方当事人签字盖章的个人借款凭证中已明确载明:“逾期利率12.6%”,双方已对逾期利率已有明确的约定,原审法院判决逾期年利率按12.6%计算符合上述约定,付冬梅的上诉请求不能成立,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费500元,由上诉人付冬梅负担。本判决为终审判决。审 判 长 周扬洲审 判 员 胡美琴代理审判员 张秋月二〇一五年十二月二十四日书 记 员 李 栋 来源:
摘要
农行西湖支行与付冬梅签订的《最高额担保个人借款合同》系双方当事人真实意思,且不违反法律规定,依法成立并生效.该合同第一条1.2款已明确约定:“每笔借款的金额、期限、利率等以借款凭证记载为准,借款凭证为本合同组成部分,与本合同具有同等法律效力”。而在双方当事人签字盖章的个人借款凭证中已明确载明:“逾期利率12.6%”,双方已对逾期利率已有明确的约定,原审法院判决逾期年利率按12.6%计算符合上述约定,付冬梅的上诉请求不能成立,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理
正文(节选)
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂黄冈中民二终字第00167号上诉人(原审被告)傅冬梅。委托代理人舒勤,湖北齐安律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人(原审原告)中国农业银行股份有限公司黄冈西湖支行。住所地:黄冈市黄州区西湖一路**号。负责人李立,行长。委托代理人余婵娟,该行职员。代理权限为特别授权。上诉人傅冬梅为与被上诉人中国农业银行股份有限公司黄冈西湖支行(以下简称……