劳动合同纠纷 （2014）沪一中民三（民）终字第556号

上诉人杨书文的上诉主张均建立在其与被上诉人上海汉晋实业有限公司存在劳动关系的基础之上。根据本案一、二审查明的事实，杨书文经案外人吴洪金招聘进入该公司后，杨书文的劳动报酬与吴洪金约定，亦由吴洪金发放；根据吴洪金要求进行考勤，请假向吴洪金汇报。由此可见，杨书文与该公司之间既无建立劳动关系的合意，也无构成劳动关系的实质要件。在此情形下，原审法院根据查明的事实依法所作的判决正确，应予维持。上诉人杨书文的上诉请求，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10元，由上诉人杨书文负担。本判决系终审判决。审　判　长　　朱鸿代理审判员　　叶佳代理审判员　　顾颖二〇一四年六月十六日书　记　员　　陆慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 搜索“”

上诉人杨书文的上诉主张均建立在其与被上诉人上海汉晋实业有限公司存在劳动关系的基础之上。根据本案一、二审查明的事实，杨书文经案外人吴洪金招聘进入该公司后，杨书文的劳动报酬与吴洪金约定，亦由吴洪金发放；根据吴洪金要求进行考勤，请假向吴洪金汇报。由此可见，杨书文与该公司之间既无建立劳动关系的合意，也无构成劳动关系的实质要件。在此情形下，原审法院根据查明的事实依法所作的判决正确，应予维持。上诉人杨书文的上诉请求，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10元，由上诉人杨书文负担。本判决系终审判决。审

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民三(民)终字第556号上诉人（原审原告）杨书文。被上诉人（原审被告）上海汉晋实业有限公司。上诉人杨书文因工资等纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2014）奉民三（民）初字第20号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月15日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月7日公开开庭审理了本案。上诉人杨书文之委托代理人，被上诉人上海汉晋实……