房屋租赁合同纠纷 （2017）桂08民终566号

一、关于本案的责任划分问题。首先，关于各方当事人存在何种法律关系的问题。被告陈甲新、陈思明将建设房屋的工程发包给被告苏奇容，由被告苏奇容提供劳动成果，双方形成了承揽关系；被告苏奇容叫被告李桂元找人来完成扎铁工序，并将协商工钱的任务交给被告李桂元之后，被告李桂元通知原告方加汝等人参加施工，因此，被告李桂元、原告方加汝与被告苏奇容之间形成雇佣劳动关系。被告李桂元通知原告方加汝等人参加施工，与原告方加汝等人领取同样的工钱，被告李桂元与原告方加汝之间形成了松散型合伙关系。其次，关于各方当事人在本次事故中是否存在过错、应当如何承担赔偿责任问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条的规定：（一）被告供电公司称对被告陈甲新违法在高压电线旁建房的行为已尽到了告知的义务，但提交的证据不能证实，所以被告供电公司作为涉案高压线的所有权人应当承担相应的赔偿责任。（二）原告方加汝作为一个完全民事行为能力人，理应知道高压电线的危险性，应当与之保持一定的安全距离。但其在工作过程中，没有尽到谨慎注意义务，而且其本身并未取得任何从业资格，故对此事故造成自身受损的后果存在主要过错，应当对其损失自负相应责任，减轻被告

一、关于本案的责任划分问题。首先，关于各方当事人存在何种法律关系的问题。被告陈甲新、陈思明将建设房屋的工程发包给被告苏奇容，由被告苏奇容提供劳动成果，双方形成了承揽关系；被告苏奇容叫被告李桂元找人来完成扎铁工序，并将协商工钱的任务交给被告李桂元之后，被告李桂元通知原告方加汝等人参加施工，因此，被告李桂元、原告方加汝与被告苏奇容之间形成雇佣劳动关系。被告李桂元通知原告方加汝等人参加施工，与原告方加汝等人领取同样的工钱，被告李桂元与原告方加汝之间形成了松散型合伙关系。其次，关于各方当事人在本次事故中是否存在过错、应当如何承担赔偿责任问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条的规定：（一）被告

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂08民终566号上诉人（原审被告）：平南供电公司，住所地平南县瑞雁广场旁。法定代表人梁新，该公司总经理。委托诉讼代理人：李祖远，该公司法务部员工。被上诉人（原审被告）：陈甲新，男，1954年10月14日出生，汉族，居民，住广西平南县。被上诉人（原审被告）：陈思明，女，1986年3月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。上述两被上诉人的……