相邻关系纠纷 （2017）新01民终573号

某合作社、项某作为相邻双方，应当正确处理排水方面的相邻关系，如相邻方给对方造成财产损害的，应当赔偿损失。本案中，项某行使合法权利的同样应当在确保浇水安全及不给他人合法财产造成损害的基础上进行。根据常识，浇水时间过长会有积水产生，进而下渗并在地势较低的位置形成积水，因某合作社也要给自家蔬菜大棚浇水，其土壤含水会处以饱和状态，因此在滴灌浇水时更应履行注意义务。但项某疏于管理，在2016年4月25日至26日进行了长达十个小时左右的持续性浇水，致使某合作社承包的蔬菜大棚内菜苗被水淹结果的发生，因此项某应当承担主要的过错责任。某合作社作为受淹蔬菜大棚的所有权人，在自己的蔬菜大棚被水淹的情况下仍然向其大棚浇水，其对于损失后果的产生也存在一定的过错，应承担相应过错责任。一审法院依照双方过错程度及司法鉴定意见书中的鉴定意见，综合确定项某在本案中应承担60%的赔偿责任。项某称结合司法鉴定书的鉴定意见及某合作社的过错程度，某合作社应当承担其损失的90%责任的抗辩意见。一审法院认为，虽然司法鉴定书的鉴定意见认为本案浸泡原因是三个方面造成，但并未说明要平均分配责任。一审法院结合某合作社、项某举证、当事人陈述及

某合作社、项某作为相邻双方，应当正确处理排水方面的相邻关系，如相邻方给对方造成财产损害的，应当赔偿损失。本案中，项某行使合法权利的同样应当在确保浇水安全及不给他人合法财产造成损害的基础上进行。根据常识，浇水时间过长会有积水产生，进而下渗并在地势较低的位置形成积水，因某合作社也要给自家蔬菜大棚浇水，其土壤含水会处以饱和状态，因此在滴灌浇水时更应履行注意义务。但项某疏于管理，在2016年4月25日至26日进行了长达十个小时左右的持续性浇水，致使某合作社承包的蔬菜大棚内菜苗被水淹结果的发生，因此项某应当承担主要的过错责任。某合作社作为受淹蔬菜大棚的所有权人，在自己的蔬菜大棚被水淹的情况下仍然向其大棚

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终573号上诉人(原审被告):项某。委托诉讼代理人：索玉新，新疆世源律师事务所律师。被上诉人(原审原告):乌鲁木齐市某田园种植农民专业合作社，住所地乌鲁木齐市新市区六十户乡八段村1-100号。法定代表人：于恒，该合作社社长。委托诉讼代理人：刘莹，新疆大典律师事务所律师。上诉人项某因与被上诉人乌鲁木齐市某田园种植农民专业合作……