合同纠纷 (2019)粤01民终21183号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人对自己的主张,只有本人陈述而不能提出其他相关证据的,其主张不予支持,但对方当事人认可的除外。甘军、郑文娜之间签订有《共同投资合作协议书》,双方亦均在庭审中确认双方之间曾存在买卖合同关系,甘军、郑文娜后来签订的《还款协议》对欠款性质、还款期限、违约责任等进行了明确约定,一审法院有理由相信该《还款协议》是甘军、郑文娜对双方已发生债权债务关系的对账清算,根据庭审查明的情况来看,该《还款协议》包含有400000元投资款及68911元货款,甘军、郑文娜之间的协议即契约、合同,故本案的案由应当为合同纠纷。欠款应当支付,承诺应当履行。甘军、郑文娜之间债权债务的合同关系清楚明确,甘军要求郑文娜按《还款协议》的约定支付欠款及逾期还款利息的主张合法合理,应当得到一审法院的支持。郑文娜辩称其在签署《还款协议》时受到甘军胁迫、欺诈,违背了其真实意思,但只有郑文娜口头陈述,而未提供任何证据予以证明,甘军对此也不予认可,故一审法院对郑文娜的辩解不予采信。退一步分析,郑文
摘要
当事人对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人对自己的主张,只有本人陈述而不能提出其他相关证据的,其主张不予支持,但对方当事人认可的除外。甘军、郑文娜之间签订有《共同投资合作协议书》,双方亦均在庭审中确认双方之间曾存在买卖合同关系,甘军、郑文娜后来签订的《还款协议》对欠款性质、还款期限、违约责任等进行了明确约定,一审法院有理由相信该《还款协议》是甘军、郑文娜对双方已发生债权债务关系的对账清算,根据庭审查明的情况来看,该《还款协议》包含有400000元投资款及68911元货款,甘军、郑文娜之间的协
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终21183号上诉人(原审被告):郑文娜,女,1980年12月24日出生,汉族,住广东省揭阳市空港经济区。委托诉讼代理人:谭光亚,广东三民律师事务所律师。被上诉人(原审原告):甘军,男,1979年4月20日出生,汉族,住宁夏平罗县。委托诉讼代理人:李树茂,广东知泓律师事务所律师。上诉人郑文娜因与被上诉人甘军合同纠纷一案,不服广州市番禺区……