建设工程合同纠纷 （2017）冀05民申74号

该理由不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，本院不予审查。2、关于申请人认为本案一审存在送达违法的理由。本院认为，一审河北省柏乡县人民法院在本案邮寄送达、上门直接送达不能的情况下，进行公告送达并无不妥。申请人的再审理由理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回卞文忠、茹宝林、周志刚、董五成的再审申请。审判长　张　伟审判员　郭宏平审判员　姚发敏二〇一七年九月十一日书记员　王志超 来源：

该理由不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，本院不予审查。2、关于申请人认为本案一审存在送达违法的理由。本院认为，一审河北省柏乡县人民法院在本案邮寄送达、上门直接送达不能的情况下，进行公告送达并无不妥。申请人的再审理由理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回卞文忠、茹宝林、周志刚、董五成的再审申请。审判长　张　伟审判员　郭宏平审判员　姚发敏二〇一七年九月十一日书记员　王志超 来源：

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀05民申74号再审申请人（一审被告）：卞文忠，，住石家庄市长安区。委托诉讼代理人：李永军，河北前景欣律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：茹宝林，男，住石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：李永军，河北前景欣律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：周志刚，男，住石家庄市行唐县。委托诉讼代理人：李永军，河北前景欣律师事务所律师。再审申请人（一审被告……