共有纠纷 (2015)厦民终字第1690号

案号
(2015)厦民终字第1690号
法院
福建省厦门市中级人民法院
案由
共有纠纷
年份
2015
地域
福建省厦门市
裁判日期
2015-07-24

裁判要旨

刘红兰、柯剑赏间的争议焦点在于:刘红兰是否有权以共有财产为由向柯剑赏主张获取自2013年3月起开始接管自建房至2014年6月期间租金收益25%的份额。在本案审理过程中,刘红兰主张厦门市同安区新民镇梧侣村大社里541号房屋属刘红兰、柯江水与柯剑赏共有,刘红兰、柯江水共同拥有为50%的份额,柯剑赏拥有50%的份额。对此,柯剑赏主张厦门市同安区新民镇梧侣村大社里541号房屋属柯江水与柯剑赏共有,柯江水与柯剑赏各有50%的份额。根据《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十四条、第九十五条的规定,“不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。”本案中,刘红兰与柯江水结婚的时间早于柯江水填报《厦门市同安区城市规划区个人建房申请表》进行建房的时间,根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定,“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有:(一)工资、奖金;(二)生产、经营的收益;(三)知识产权的收益;(四)继承或赠与所得的财产,但本法第十八条第三项规定的除外;(

摘要

刘红兰、柯剑赏间的争议焦点在于:刘红兰是否有权以共有财产为由向柯剑赏主张获取自2013年3月起开始接管自建房至2014年6月期间租金收益25%的份额。在本案审理过程中,刘红兰主张厦门市同安区新民镇梧侣村大社里541号房屋属刘红兰、柯江水与柯剑赏共有,刘红兰、柯江水共同拥有为50%的份额,柯剑赏拥有50%的份额。对此,柯剑赏主张厦门市同安区新民镇梧侣村大社里541号房屋属柯江水与柯剑赏共有,柯江水与柯剑赏各有50%的份额。根据《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十四条、第九十五条的规定,“不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。按份共有人对共有的不动产或者动产

正文(节选)

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)厦民终字第1690号上诉人(原审被告)柯剑赏,男,汉族,1982年10月3日出生。委托代理人张善建、洪英,福建同翔律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘红兰,女,汉族,1967年12月27日出生。原审第三人柯胜吉,男,汉族,1979年10月3日出生。委托代理人张善建、洪英,福建同翔律师事务所律师。原审第三人刘甜甜,女,汉族,1992年1月16日……