土地租赁合同纠纷 （2016）云01民终5086号

上诉人提供的证据不足以证明上诉人遭受的经济损失，那应由被上诉人对此举证或申请评估鉴定，一审法院对举证责任分配有误，在被上诉人未提供任何相反证据的情况下就认定上诉人主张的平整场地支出费用的相关证据并未达到高度盖然性的标准，没有事实依据，���判理由及裁判结果自相矛盾。另外，一审法院不支持上诉人主张的全部诉讼费、律师费完全错误，场地租赁协议已明确约定由违约方承担守约方为实现权利所支付的诉讼费、律师费等费用，本案是因为被上诉人没有履行合同义务且下发暂停施工通知后就不给上诉人明确处理引起的，上诉人在本案中不存在任何过错且没有任何违约行为，一审法院不但不支持上诉人主张的投入费用和经济损失，反而判决上诉人承担几乎全部的诉讼费和律师费，并未尊重当事人的约定，显失公平。综上，请求二审法院改判支持上诉人的上诉请求。被上诉人安宁发展投资集团有限公司辩称，被上诉人已按合同约定将诉争土地交付给上诉人，不存在违约的情况，上诉人不能使用土地的原因是因第三人的侵权行为造成，与被上诉人无关，被上诉人不应承担违约责任。胡向���向一审法院起诉请求：1、判令解除原、被告双方于2014年1月3日签订的《场地租赁协议》；2、

胡向东、安宁发展投资集团有限公司土地租赁合同纠纷二���民事判决书 土地租赁合同纠纷

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终5086号上诉人（原审原告）：胡向东，男，汉族，1977年4月1日出生。委托诉讼代理人：ＸＸ兴，云南中云律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：安宁发展投资集团有限公司。住所地：云南省昆明市安宁市连然街道办事处滨川东路东湖新天地******栋**层。法定代表人：肖丹阳，总经理。委托诉讼代理人：徐建芳，云南曲直律师事务所律师……